3-25-2242/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadri Sullin

Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuli 2025. a, Tallinn

Haldusasja number

3-25-2242

Haldusasi

X. X kaebus kahju hüvitamiseks seoses kohtuasjaga nr 3-25-

1608

RESOLUTSIOON

Tagastada X. X kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest

arvates.

1. X. X esitas 05.07.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse õigusemõistmisel tekitatud kahju

hüvitamiseks kohtuasjas nr 3-25-1608 kohtu äranägemise järgi. Kaebaja leiab, et kahju on tekitatud

kohtukoosseisu muutmisega, kaebuse ümbersõnastamisega, kaebaja vaidele vastamata jätmisega

ning alluvusjärgsele kohtule edastamisega viivitamisega. Kaebaja taotleb kaebuse 04.07.2025

üleandmise tühistamist.

2. Kohus jättis 07.07.2025 määrusega kaebuse käiguta ja määras, et kaebajal tuleb kõrvaldada

kaebuse puudused, st selgitada talle kahju tekkimist, põhjuslikku seost ja eelnevate

õiguskaitsevahendite kasutamist ning tasuda riigilõiv summas 350 eurot hiljemalt 10.07.2025.

Kohus selgitas kaebajale samas määruses kaebaja käsutuses olevaid õiguskaitsevahendeid (p 2),

ennekõike määruskaebuse esitamise võimalust.

3. Kaebaja sai kohtu 07.07.2025 määruse kätte samal päeval kell 17.19 KÄPO kaudu. Kaebaja ei

ole kohtule vastanud ega riigilõivu tasunud, sh ei ole esitanud kohtule tähtaja pikendamise taotlust.

Kohtute infosüsteemist nähtub, et kaebaja on kohtuasjas nr 3-25-1608 esitanud 07.07.2025 kell

17.41 kaebusest loobumise avalduse.

4. Kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebus ei vasta HKMSi nõuetele,

kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puuduseid kõrvaldanud ja puudused takistavad

asja läbi vaatamist.

Kaebaja ei ole tasunud kaebuse esitamisel tasutavat riigilõivu. Kohus selgitas kaebajale ka menet-

lusabi taotlemise võimalust, kuid kaebaja ei ole menetlusabi taotlust esitanud. Tegemist on

vältimatult kaebuse menetlemist takistava puudusega.

Kaebaja ei ole selgitanud kohtule ka, milles seisneb kaebajale tekkinud kahju, kuidas see on

põhjuslikus seoses kohtu tegevusega ning miks ei ole kaebaja kasutanud esmaseid

õiguskaitsevahendeid. Tegemist on küll asjaoludega, mida on võimalik täpsustada menetluse

käigus, kuid nimetatud asjaolusid saab selgitada üksnes kaebaja. Ka kaebuse menetlusse võtmise

1(2)

korral peaks kaebaja nimetatud asjaolusid selgitama enne vastustajalt vastuse küsimist, kuna

tegemist on kaebuse sisustamiseks esmatähtsate asjaoludega. Kuna kaebaja ei ole kaebust selles

osas täiendanud, järeldab kohus, et kaebaja on kaebuse vastu huvi kaotanud.

5. Alternatiivselt on kaebus võimalik tagastada HKMS § 121 lg 2 p 21 alusel – kaebusega kaitstava

õiguse riive on väheintensiivne ning asjaoludest tulenevalt on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline.

Mittevaralise kahju hüvitamise kaebuse puhul võib õiguste riivet pidada väheintensiivseks HKMS §

121 lg 2 p 2¹ tähenduses eelkõige juhul, kui mittevaralise kahju rahas hüvitamine oleks asjaoludest

ja kohtupraktikast tulenevalt ilmselgelt välistatud või äärmiselt ebatõenäoline (vt nt Tallinna

Ringkonnakohtu 20.04.2023 määrus nr 3- 22-2021, p 23). Seejuures tuleb arvestada, et RVastS § 9

lg 1 alusel mittevaralise kahju rahaline hüvitamine on Eestis erandlik ja võimalik vaid kõige

olulisemate põhiõiguste tõsiste riivete korral (nt Riigikohtu 27.06.2017 otsus nr 3-3-1-9-17, p 13).

Kaebuse kohaselt ei ole kaebaja rahul kohtu tegevusega menetluse korraldamisel, mille osas on või

olid kaebajal kaebuse esitamise ajal olemas õiguskaitsevahendid – määruskaebuse esitamine, kohtu

esimehele taotluse esitamine ja oma seisukohtade täiendav selgitamine. Ainuüksi see, et kaebaja ei

ole olnud rahul menetluse senise kulgemisega, ei ole piisav intensiivse riive möönmiseks. Kohtule

ei nähtu ka, et nende tegevustega oleks saanud kaebajale tekkida varalist või mittevaralist kahju.

Olukorras, kus kaebajal on kasutamata esmased õiguskaitsevahendid, tuleb kaebuse eduväljavaateid

pidada ka ilmselgelt väheseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Sullin

2(2)