Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-684/4 AI generated

3-24-684/4 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-684/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Tiina Pappel, Madis Ernits Määruse tegemise aeg ja koht 11.07.2025, Tartu Haldusasja number 3-24-684 Haldusasi L.L kaebus Tapa vallale kohustava ettekirjutuse tegemiseks pöörduda kaebajat puudutavates küsimustes edaspidi otse tema poole, kaebaja kohta avaldatud ebaõige faktiväite ümberlükkamiseks ning mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 11.04.2025. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus L.L määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja – L.L RESOLUTSIOON Tagastada kaebaja määruskaebus Tartu Halduskohtu 11.04.2025. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. RINGKONNAKOHTU SELGITUSED 1. Tartu Halduskohus tagastas 11.04.2025. a määrusega kaebaja kaebuse (resolutsiooni p 1). 2. Kaebaja esitas Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse, milles taotleb Tartu Halduskohtu 11.04.2025. a määruse tühistamist ja asja saatmist halduskohtule asja menetlusse võtmise otsustamiseks. 3. Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 11.04.2025. a määrusega kaebaja kaebuse õiguspäraselt HKMS § 121 lg 2 p 21 alusel, kuna kaebusega kaitstava õiguse riive on väheintensiivne ning asjaoludest tulenevalt on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline. Halduskohus põhjendas ja selgitas piisavalt kaebuse tagastamise asjaolusid. Määruskaebuses ei ole esitatud väiteid, mis annaks alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 11.04.2025. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt)

Legislator headnote

AI generated
3-24-684/4 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus L.L määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja – L.L RESOLUTSIOON Tagastada kaebaja määruskaebus Tartu Halduskohtu 11.04.2025. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. RINGKONNAKOHTU SELGITUSED 1. Tartu Halduskohus tagastas 11.04.2025. a määrusega kaebaja kaebuse (resolutsiooni p 1). 2. Kaebaja esitas Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse, milles taotleb Tartu Halduskohtu 11.04.2025. a määruse tühistamist ja asja saatmist halduskohtule asja menetlusse võtmise otsustamiseks. 3. Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 11.04.2025. a määrusega kaebaja kaebuse õiguspäraselt HKMS § 121 lg 2 p 21 alusel, kuna kaebusega kaitstava õiguse riive on väheintensiivne ning asjaoludest tulenevalt on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline. Halduskohus põhjendas ja selgitas piisavalt kaebuse tagastamise asjaolusid. Määruskaebuses ei ole esitatud väiteid, mis annaks alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 11.04.2025. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Tiina Pappel, Madis Ernits Määruse tegemise aeg ja koht 11.07.2025, Tartu Haldusasja number 3-24-684 Haldusasi L.L kaebus Tapa vallale kohustava ettekirjutuse tegemiseks pöörduda kaebajat puudutavates küsimustes edaspidi otse tema poole, kaebaja kohta avaldatud ebaõige faktiväite ümberlükkamiseks ning mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 11.04.2025. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus L.L määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja – L.L RESOLUTSIOON Tagastada kaebaja määruskaebus Tartu Halduskohtu 11.04.2025. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. RINGKONNAKOHTU SELGITUSED 1. Tartu Halduskohus tagastas 11.04.2025. a määrusega kaebaja kaebuse (resolutsiooni p 1). 2. Kaebaja esitas Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse, milles taotleb Tartu Halduskohtu 11.04.2025. a määruse tühistamist ja asja saatmist halduskohtule asja menetlusse võtmise otsustamiseks. 3. Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 11.04.2025. a määrusega kaebaja kaebuse õiguspäraselt HKMS § 121 lg 2 p 21 alusel, kuna kaebusega kaitstava õiguse riive on väheintensiivne ning asjaoludest tulenevalt on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline. Halduskohus põhjendas ja selgitas piisavalt kaebuse tagastamise asjaolusid. Määruskaebuses ei ole esitatud väiteid, mis annaks alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 11.04.2025. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt)