Legislator Case Law & Legislation
2-25-112388/4 AI generated

2-25-112388/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-112388/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte Aktsiaselts PlusPlus Capital ja Xi vahel sõlmitud kompromiss järgmistel Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-25-112388/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada poolte Aktsiaselts PlusPlus Capital ja Xi vahel sõlmitud kompromiss järgmistel Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Keywords

AI generated
settlement of dispute withdrawal following settlement arbitration clause satisfaction of claim resolution of main issue negotiation and conclusion
AI generated
2-23-142866/3
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.12.2023, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-23-142866 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi AXXXXX Pxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806; asukoht: Tartu mnt 83-601, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10115 Harju maakond), esindaja Marjana Šestel (e-post: marjana.sestel@plusplus.ee); Kostja: Axxxxx Pxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx linn, xxxxxx vald, 4xxxxxxxxxxxxmaakond; e-post: xxxxxxxxxxxxxxx@gmail.com) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus
2-25-18908/8
X poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud
2-23-104311/3
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.03.2023, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-23-104311 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Mxxxxx Exxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806; asukoht: Tartu mnt 83-601, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10115 Harju maakond), esindaja Tarvo Ilves (e-post: tarvo.ilves@plusplus.ee); Kostja: Mxxxxx Exxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxhot.ee) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus
2-24-123940/3
Aktsiaselts Kiviõli Soojus esitas 20.06.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5937,95 euro saamiseks.
2-21-106000/3
G K kohustub tasuma Aktsiaseltsile PlusPlus Capital põhivõlgnevuse 2759,31 eurot, lepingutasu Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuli 2025.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-112388

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi X vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood

11919806)

Hageja volitatud esindaja: Tarvo Ilves

Kostja: X (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte Aktsiaselts PlusPlus Capital ja Xi vahel sõlmitud kompromiss järgmistel

tingimustel:

1.1.

Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXXXXXXX (Swedbank)

viitenumbriga xxxxx põhivõlgnevuse 412,58 €, viivised kokku 105,62 €,

sissenõudekulu 25 €, riigilõivu 65 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse

ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 €, kõik kokku 628,20 € järgmise

maksegraafiku järgi:

Makse

tähtaeg

Tasumata

jääk

Tasumisel

e kuuluv

osa

Jääk

peale

tasumist

10.07.20

628,20

50,00

578,20

10.08.20

578,20

50,00

528,20

10.09.20

528,20

50,00

478,20

10.10.20

478,20

50,00

428,20

10.11.20

428,20

50,00

378,20

10.12.20

378,20

50,00

328,20

10.01.20

328,20

50,00

278,20

10.02.20

278,20

50,00

228,20

10.03.20

228,20

50,00

178,20

10.04.20

178,20

50,00

128,20

10.05.20

128,20

50,00

78,20

10.06.20

78,20

50,00

28,20

10.07.20

28,20

28,20

0,00

1.2.

Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3.

Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on

avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub

lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,065%

päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1

kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 412,58 € ulatuseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-112388 seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 29.04.2025.a Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse võlgnikult 557,13 euro saamiseks. Kohus tegi 02.05.2025.a

võlgnikule makseettepaneku. Pooled esitasid kohtule 03.07.2025.a kompromisslepingu.

Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 03.07.2025.a määrusega maksekäsu

kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad

kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss

kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-112388 lõpetamisele.

4. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub

rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

5. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik