1-25-2816/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.07.2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-2816 (24231750324)

Kohtunik

Lea Pähkel

Kohtuistungi sekretär

Raivo Seppo

Kriminaalasi

Raido Lazurin süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

lühimenetluses

Abiprokurör

Laura Liisa Mölder

Süüdistatav

Raido Lazurin; isikukood: 39501113524; kodakondsus:

EV; emakeel: eesti keel; haridus: xxxharidus; töökoht

xxx; elukoht: xxx; kehtivad kriminaalkaristused

puuduvad, väärteokorras karistatud 3-l korral;

tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

Kaitsja osavõttu süüdistatav ei soovinud

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustikule (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, 173 lg 1 p 1 ja lg

2, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3, § 313 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Raido Lazurin KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Raido Lazurinile mõistetud karistust 1/3

võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui

Raido Lazurinei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest

s.o. 10.07.2025.

5. KrMS § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve

tuludesse Raido Lazurinilt menetluskulu sundraha 1329 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Raido Lazurinil menetluskulu kokku summas

1329 eurot tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis,

EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV

Pangas, märkides selgitusena „Raido Lazurin, 1-25-2816, menetluskulu“.

Menetluskulu tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona

süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega

kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul

tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

7. Kohtuotsus edastada süüdistatavale ja abiprokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas.

Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest

Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav e-

toimiku kaudu hiljemalt 30.07.2025. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule

apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik

kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus

motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav e-toimiku kaudu

hiljemalt 30.07.2025. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 30

päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse

pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

SÜÜDISTUS

Raido Lazurini süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 23.10.2023 kella 00:33 ajal

Harjumaal Tallinnas Paldiski mnt 46 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat (reg-nr

XXX), olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 2723T kohaselt tuvastati Raido Lazurinil

uriinist ained: tetrahüdrokannabinooli metaboliit THC-COOH, heksahüdrokannabinooli

metaboliidid (HHC-COOH R+S)). Sellise tegevusega rikkus Raido Lazurin LS § 69 lg 1 ja

KorS § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS § 69 lõikes 3 nimetatud

piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

2 (3)

Seega pani Raido Lazurin toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pähkel

kohtunik

3 (3)