3-25-779/21 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-25-779 Määruse kuupäev 10. juuli 2025 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi X-i kaebus Viru Vangla 26. märtsi 2025. a vastuse nr 2-3/3-25/2418-2 tühistamiseks ning Viru Vangla kohustamiseks võimaldada kaebajale lühiajaline kokkusaamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-25-779. 2. Jätta võimalikud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 3. Asendada avaldatavas kohtulahendis X-i ja Y nimed tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED Määruse resolutsiooni p-de 1 ja 2 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. X esitas 26. märtsil 2025 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles märkis, et Viru Vangla ei luba kaebajal kokku saada kaebaja sõbra Y-ga . Kaebaja soovib Y-ga kokkusaamist. 2. Tartu Halduskohus võttis 14. aprilli 2025. a määrusega kaebuse menetlusse, tunnistas vastustajaks Viru Vangla ja kohustas vastustajat esitama vastuse kaebusele ning haldusmenetluse toimiku materjalid. 3. Kaebaja esitas 4. juulil 2025 menetluse lõpetamise taotluse. Kohus selgitas 4. juuli 2025. a vastuses kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi ja palus kaebajal viie päeva jooksul vastuse kättesaamisest teada anda, kas kaebaja jääb kaebusest loobumise avalduse juurde või soovib siiski kaebuse menetlemist kohtu poolt. Kohus selgitas, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmisel mõistab kohus, et kaebaja soovib esitatud kaebusest loobuda. Kaebaja sai kohtu selgituse kätte 4. juulil 2025, seega pidi kaebaja hiljemalt 9. juulil 2025 teada andma, kas ta soovib kaebuse edasist menetlemist. Kaebaja ei ole kohtule vastanud, millest järeldab kohus, et kaebaja soovib esitatud kaebusest loobuda. 4. Vastustaja on 9. juuli 2025. a vastuses kohtunõudele andnud teada, et ta nõustub menetluse lõpetamisega ja tal puuduvad menetluskulud, mida välja nõuda. 5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu

kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. 6. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. 7. HKMS § 108 lg 7 ls 1 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna vastustaja kinnitas, et tal puuduvad menetluskulud, mida välja nõuda, jäävad kaebaja ja vastustaja võimalikud menetluskulud nende endi kanda. 8. Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja ja Y nimed tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja § 178 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) 2