1-08-17269/36 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1- 08-17269

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 27 detsember 2011 Kohtuasja number 1-08-17269 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo Olga Nõmmemees

Prokurör Sergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla materjalid Aleksandr BORISSENKOVI tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksandr BORISSENKOV, ik 37907012254 Karistuse algus 14.08.2008 Karistuse lõpp 14.08.2013 RESOLUTSIOON

Jätta Aleksandr Borissenkov tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 12.12.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Borissenkovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Aleksandr Borissenkovi on kriminaalkorras 10 korda karistatud, reaalset vangistust kannab 5 korda. Käesoleval ajal kannab karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.04.2009 otsuse järgi, millega ta mõisteti süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning teda karistati 5 aasta pikkuse vangistusega. Teda on korduvalt karistatud narko- ja varavastaste kuritegude eest. Toimepanemise soodusteguriks on sõltuvusainete tarvitamine. Vanglas õpib käesoleval ajal 9 klassis. Kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad.

2 Ta on õppinud xxx, kus lõpetas 7 klassi, pärast seda õppis xxx ning madruse kutse omandamise järel töötas firmas xxx. Enne vangistust oli sissetulekuks tema töötasu, vangistuses viibides toetab teda isa. Kinnipeetaval on tasumata haginõudeid 2 858 eurot. A.Borissenkovi motivatsioon võlgnevused likvideerida on madal, ka varem tasus ta neid vaid osaliselt, sest enamuses kulus tema teenitud raha narkootikumide peale. On tarvitanud nii heroiini, ecstasyt ja fentanüüli. Vangla iseloomustuse kohaselt on kinnipeetav kriminaalse elustiiliga ja ta ei ole teinud järeldusi oma varasemast käitumisest. Süütegude arv viitab sellele, et tema mõtlemine on enesekeskne ja ta arvestab peamiselt enda heaoluga. Vangla peab uue kuriteo sooritamise riski 2 aasta jooksul 34 %-liseks. Viru Vangla toetab A.Borissenkovi ennetähtaegset vabastamist.

Kriminaalhooldaja andmete kohaselt on vabanedes A.Borissenkovi elukohaks xxx asuv korter xxx, mille omanik on kinnipeetava isa. A.Borissenkov on vallaline. Töökoha on talle garanteerinud xxx, kuid töökohad on kas Txxx ehitusobjektidel või xxx. Varem A.Borissenkov kriminaalhooldusel olnud ei ole.

Aleksandr Borissenkov palub end vabastada, kahetseb, et sattus narkosõltuvusse, oli noor ja rumal.

Prokurör ei nõustu vabastamisega .

Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Aleksandr Borissenkov ei kuulu tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Eelkõige arvestab kohus asjaolu, et A.Borissenkov on 10 korda kriminaalkorras karistatud. Lähedaste toetus, töökoht ja elukoht olid tal olemas , kuid see ei takistanud teda toime panemast uusi kuritegusid. Kohus arvestab ka toimepandud tegude spetsiifikat- narkoainete levitamist, mis on raske rahva tervise vastane kuritegu, samuti seda, et kinnipeetav on ise narkosõltlane, mistõttu tema käitumine on ettearvamatu. Viis korda kinnipidamiskohas viibimist ei ole pannud A.Borissenkovi pannud hoiduma uute kuritegude toimepanemisest, seega ei ole kohtul mingit alust uskuda kinnipeetava sõnu nüüd tema õiguskuuleka käitumise kohta. Varasem elukäik ei võimalda teda ennetähtaegselt vabastada. Karistuse tervikuna ärakandmine on reegel ja ennetähtaegne vabastamine on erandik. Käesoleval juhul ei ole alust erandiks.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta Aleksandr Borissenkovi tingimisi enne tähtaega.

Kohtunik Eeva Levina