2-25-5888/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Helvia Räägel Määruse tegemise aeg ja koht 09.07.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-5888

Tsiviilasi Revensen OÜ hagi J R vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699) esindajad Hageja lepinguline esindaja A K (e-post xxx) Kostja: J R (isikukood xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 804,15 eurot. 1.2 Kostja kinnitab, et tasub Revensen OÜ-le (hageja) 804,15 eurot (s.o. põhivõlgnevus summas 473,47 eurot, intress summas 35,92 eurot, hooldustasu summas 8,28 eurot, sissenõudmiskulud summas 35 eurot, viivis kuni kompromiss sõlmimiseni summas 63,98 eurot, riigilõiv 87,50 eurot, õigusabikulud summas 100 eurot) igakuiste maksetena 10 (kümne) kuu jooksul alates 15.07.2025. a iga kuu viieteistkümnendal (15) kuupäeval järgmiselt: 15.07.2025 kuni 15.09.2025 (kaasaarvatud) igakuised maksed summas 50 eurot, ajavahemikul alates 15.10.2025 kuni 15.03.2026 kuumaksed summas 100 eurot ja viimane makse 15.04.2026 summas 54,15 eurot. Maksed peavad laekuma OÜ Revensen arvelduskontole nr xxx LHV Pangas selgitusega „J R ts. asi 2-25-5888“. 1.3 Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus nõuda kostjalt maksmata võlasumma kohest tasumist. 1.4 Punktides 1.2. ja 1.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Revensen OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja 1.3. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.

1.5 Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad

tagastada hagejale ennetähtaegselt.

2

1.6 Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused kliendilepingutest nr xxx tulevad nõuded kostja vastu. 2. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 87,50 eurot, kandes selle summa hageja Revensen OÜ

arvelduskontole nr xxx. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-5888. 4. Jätta kompromisslepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Revensen OÜ hagi J R vastu võla nõudes. Pooled esitasid 26.06.2025 kohtule kompromisskokkuleppe, milles paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub hagejale mh riigilõivu summas 87,50 eurot ja õigusabikulud summas 100 eurot. Kompromissis nimetamata võimalikud menetluskulud jäävad seega poolte endi kanda. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 175 eurot, millest pool, s.o 87,50 eurot kuulub hageja avalduse alusel tagastamisele määruse resolutsioonis näidatud hageja arveldusarvele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Arvestades eeltoodut on määruskaebuse esitamise tähtaeg TsMS § 661 lõike 4 alusel üks päev alates määruse kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Helvia Räägel

3

kohtunik