Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-3658/24 AI generated

2-24-3658/24 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-3658/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-3658 menetlus ning kinnitada hageja IREST NVEST Kolmas isik S. J. kohustub hagejale IREST INVEST OÜ-le tasuma 3500 eurot

Legislator headnote

AI generated

2-24-3658/24 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: J. kohustub hagejale IREST INVEST OÜ-le tasuma 3500 eurot

Keywords

AI generated
investment loan pension buy-in amount special scheme for investment gold investment income investment foundation investment transaction
AI generated
2-13-3700/22
Pooled esitasid 3. juulil 2013 kohtule samal päeval allkirjastatud kohtuliku kompromissi ja paluvad kohtul selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud menetluse kompromissiga kinnitamise tagajärgedest sh kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal aluse. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled paluvad kompromissi kinnitada kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata.
2-24-19328/11
filiaali kaudu) ja Jõhvi vald, Jõhvi linn, Niidu tn 6 korteriühistu vahel 24.
2-23-110507/3
Kinnitada kohtuistungit pidamata AAS "BTA Baltic Insurance Company" (välisriigi registrikood 40103840140, AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaali kaudu, registrikood 11223507) ja D Ki (K, isikukood xxx) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.D K (isikukood xxx) tasub AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaalile (registrikood 11223507) kannatanule tekitatud kahju osaliselt summas 246,87 (kakssada nelikümmend kuus koma kaheksakümmend seitse) eurot maksegraafiku alusel 3 (kolme) kalendrikuu jooksul, igakuuliselt 82,29 (kaheksakümmend kaks koma kakskümmend üheksa) eurot, alates 15.04.2023.a (viieteistkümnendast aprillist kahe tuhande kahekümne kolmandal aastal), kandes kokkulepitud summa AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaali arvelduskontole nr xxx Swedbank’is ning maksekorralduse selgitusena palume märkida: „D K , toimik: xxx“. 1.2.Juhul, kui D K (isikukood xxx) ei tasu kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 (kompromissilepingu punktis 3) sätestatud tähtpäeval ja suuruses osamakset täielikult, on AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaalil (registrikood 11223507) õigus nõuda kogu võlgnevuse summas 493,74 (nelisada üheksakümmend kolm koma seitsekümmend neli) eurot kohest tasumist. 1.3.Pooled kinnitavad, et alates käesoleva kompromisslepingu allkirjastamisest puuduvad pooltel kahjutoimikust xxx tulenevad vastastikku mistahes õigused ja kohustused, välja arvatud
2-16-117541/14
KÜ Vahtra 18a esitas Viru Maakohtule hagi A.
2-18-17895/18
Harju Maakohtu menetluses on S R hagi AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali vastu kahjuhüvitise 9900 euro nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Konsultant

Reena Nieländer

Kairi Lints

Määruse tegemise aeg ja koht

09.07.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-24-3658

IREST INVEST OÜ hagi Elama Kindlustus AS vastu

kahjuhüvitise 9960 euro väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu

osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: IREST INVEST OÜ (registrikood 16500360),

asukoht Länneaia tee 1, Randvere küla, Viimsi vald, Harju

maakond

Hageja seaduslik esindaja (juhatuse liige): I. H.

(isikukood xxxx)

Kostja: Elama Kindlustus AS (registrikood 10089395),

elukoht Raua 35, Tallinn; e-post: inges@inges.ee

Kostja lepingulised esindajad: Elar Tamme (isikukood

xxxx); e-post: elar.tamme@elama.ee

Iseseiva nõudeta kolmas isik kostja poolel: S. J.

(isikukood xxxx); e-post: xxxx

Iseseisva nõudeta kolmanda isiku kostja poolel

lepinguline esindaja: Yulia Zaitseva (isikukood xxxx); e-

post: yulia@clarusab.ee

Asja läbivaatamine

Kohtuistungil 03.07.2025

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-3658 menetlus ning kinnitada hageja IREST NVEST

OÜ, kostja Elama Kindlustus AS ja kolmanda isiku S. J. vahel sõlmitud

kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Kolmas isik S. J. kohustub hagejale IREST INVEST OÜ-le tasuma 3500 eurot

15 päeva jooksul peale käesoleva kohtumääruse jõustumist IREST INVEST OÜ

arvelduskontole nr xxxx.

1.2. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad tal

muud varalised või mittevaralised nõuded kostja ja kolmanda isiku vastu, mis

võivad tuleneda antud hagi esemest.

2. Hageja taotlusel tagastada

IREST INVEST OÜ-le pool

04.03.2024

Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust summas 420 eurot IREST

INVEST OÜ arvelduskontole nr xxxx.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

4. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Pooled loobusid käesoleva kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisest vastavalt

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 64 lg 2 ja §-le 661 lg 4.

MENETLUSE KÄIK

1. IREST INVEST OÜ esitas 04.03.2024 Harju Maakohtule hagi Elama Kindlustus AS

vastu kahjuhüvitise 9960 euro väljamõistmiseks.

2. Kostja esitas 05.08.2024 taotluse jätta hagi menetlusse võtmata või lõpetada asja

menetlus ja kaasata kostja poolel iseseisva nõudeta kolmanda isikuna S. J.. Lisaks tegi

kostja hagejale kompromissettepaneku summas 2500 eurot + käibemaks.

3. 19.12.2024 kohtumäärusega jättis Harju Maakohus kostja menetluse lõpetamise

taotluse rahuldamata ja rahuldas kostja taotluse kaasata iseseisva nõudeta kolmanda

isikuna kostja poolel S. J..

4. 03.07.2025 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled järgmise kompromissi:

a.

kolmas isik S. J. kohustub hagejale IREST INVEST OÜ-le tasuma 3500 eurot

15 päeva jooksul peale käesoleva kohtumääruse jõustumist IREST INVEST

OÜ arvelduskontole nr xxxx.

b. hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal

muud varalised või mittevaralised nõuded kostja ja kolmanda isiku vastu, mis

võivad tuleneda antud hagi esemest.

c.

hageja taotlusel kohus tagastab IREST INVEST OÜ-le pool 04.03.2024

Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust summas 420 eurot IREST

INVEST OÜ arvelduskontole nr xxxx.

d. ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

e.

kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-24-3658 menetluse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432

on menetluse kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei

tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

2. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele

nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle

kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud

kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Pooled

kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

3. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida,

kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse

seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

4. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui

pooled sõlmivad kompromissi.

5. Hageja taotlusel tagastab kohus IREST INVEST OÜ-le pool 04.03.2024

Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust summas 420 eurot IREST

INVEST OÜ arvelduskontole nr xxxx.

6. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Menetluskulud sisalduvad kompromissiga kokkulepitud

summas. Kommpromissis nimetamata osas jäävad menetluskulud vastava

menetlusosalise enda kanda.

7. Pooled teatasid 03.07.2025 kohtuistungil, et loobuvad käesoleva kohtumääruse peale

määruskaebuse esitamisest vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 64

lg 2 ja §-le 661 lg 4.

8. Kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-24-3658 menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Nieländer

Kohtunik