2-25-110706/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Alo Noormets

Anneli Alaveer

Määruse tegemise aeg ja koht

09.07.2025, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

Menetlustoiming

2-25-110706

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Tsiviilasi

Orava Agro OÜ hagi xxxxxxxxxxxx vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Orava Agro OÜ (registrikood 12043581)

Kostja: xxxxxxxxxxxx (registrikood xxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Orava Agro OÜ hagi xxxxxxxxxxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

menetlusse võtmisest.

2. Kohtumäärus hageja esindajale kätte toimetada.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Orava Agro OÜ esitas 08.04.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 7661,60 euro saamiseks. Kohus tegi 09.04.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis

on kätte toimetatud 09.04.2025 aadressil XXX. Võlgnik xxxxxxxxxxxx esitas 10.04.2025

nõudele vastuväite.

2. Tartu Maakohus jättis 30.04.2025 määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja esitada

oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul

määruse kättesaamisest. Hagi esitamisel tuli tasuda täiendav riigilõiv. Ühtlasi hoiatas kohus,

et märgitud kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest.

3. Hageja esitas 05.05.2024 kohtule dokumendi (mis ei ole kohtu hinnangul käsitletav TsMS

§ 363 lg 1 mõttes hagiavaldusena) ning maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu

maksekorralduse.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hagiavalduse ning sellele lisatud materjalidega, leiab, et hagiavalduse

menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

5. Kohus lahendab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt hagiavalduse

menetlusse võtmisest keeldumise mõistliku aja jooksul. Kui kohtu määratud tähtpäevaks

puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).

6. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral

tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse

avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks

ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist.

7. Hagejale määrati 30.04.2025 määrusega tähtaeg 14 päeva alates kohtumääruse

kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ning

täiendava riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise

korral jäetakse hagiavaldus menetlusse võtmata. Kohus selgitas hagejale kohtumääruse

põhjenduste punktides 4 kuni 9 seadusest tulenevaid nõudeid hagiavaldusele ning hagi hinnalt

täiendava riigilõivu tasumise kohustust. Hageja esitas 05.05.2025 kohtule kirjaliku

dokumendi, mis ei ole käsitletav hagiavaldusena. Hageja ei ole tähtaegselt täiendavat

riigilõivu tasunud ega nõuetekohast hagiavaldust kohtule esitanud.

8. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub

kohus hagi menetlusse võtmast.

9. Kohus leiab, et kohtule 05.05.2025 esitatud dokument ei vasta TsMS § 363 lg 1 sätestatud

hagiavalduse vorminõuetele ning tsiviilasjas ei ole tasutud täiendavat riigilõivu, mistõttu

keeldub kohus TsMS § 3401 lg 2 ning TsMS § 487 lg 3 alusel hagi menetlusse võtmisest.

10. Kohus juhib hageja tähelepanu asjaolule, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse

võtmast, loetakse TsMS § 372 lg 6 alusel, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud

kohtu menetluses. Käesolev määrus ei takista hagejal peale kohtumääruse jõustumist

nõuetekohase hagiavalduse esitamist kohtule. Hagejal on võimalik nõuetekohase

hagiavalduse koostamiseks pöörduda õigusteadmisi omava isiku (s.o juristi või

advokaadi) poole.

11. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib hagiavaldusse menetlusse võtmisest keeldumise

määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Alo Noormets

kohtunik