2-25-108265/6 · 2-25-108265/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-25-108265

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel, kohtujurist Birgit Olev Määruse tegemise aeg ja koht 09. juuli 2025.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-108265 Tsiviilasi S. K. hagi S. K. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S. K. (isikukood xxxx) Hageja seaduslik esindaja: A. K. (isikukood xxxx, e-post xxxx) Kostja: S. K. (isikukood xxxx, e-post xxxx) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta S. K.i hagi S. K.i vastu elatise nõudes läbi vaatamata. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Toimetada määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebekord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 1. Harju Maakohtu menetluses on S. K.i hagi S. K.i vastu elatise nõudes. 2. Hageja esitas 08.07.2025 kohtule hagi tagasivõtmise avalduse. Kohtumääruse põhjendused 3. Kohus, tutvunud hageja avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuna antud tsiviilasjas on käimas eelmenetlus, ei ole kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks vajalik. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus hagi elatise nõudes läbi vaatamata. 1

2-25-108265 5. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1). 6. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Lähtuvalt TsMS § 168 lg 4, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja soovib hagi tagasi võtta omal soovil, seega menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. 7. Kooskõlas TsMS § 174 lg-tega 1 ja 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Tsiviilasja toimikust nähtub, et kostjal menetluskulusid ei ole, seega hüvitatavaid menetluskulusid asjas ei ole. TsMS § 178 lg 1 kohaselt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 2