Legislator Case Law & Legislation
1-10-13549/14 AI generated

1-10-13549/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-10-13549/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
1-10-13549/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1 «Viru Maakohtu 08.02.2011 kohtuotsusega nr 1-10-13549 tunnistati V.A süüdi KarS §266 lg 1 järgi ning KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 alusel otsustati karistust mitte pöörata täitmisele ja määrati katseaeg 2 aastat.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Viru Maakohtu 08.02.2011 kohtuotsusega nr 1-10-13549 tunnistati V.A süüdi KarS §266 lg 1 järgi ning KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 alusel otsustati karistust mitte pöörata täitmisele ja määrati katseaeg 2 aastat.

Katseaja kestel pidi V.A

- täitma KarS § 75 lg 1 p 1 5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. KarS §75 lg 2 p 2 alusel kohustati käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama al V.A koholi ja narkootikume.

Erakorraline ettekanne

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik esitas Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 39810, milles palus määrata lisakohustus – V.A-le

osaleda sotsiaalabiprogrammis eluviisitreening.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus V.A kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Rikkumine seisnes selles, et käitumiskontrolli ajal pani toime väärte V.A o:

Ida Prefektuuri 03.11.2011 otsusega V.A on karistatud Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seadus § . Otsus jõustus 23.11.2011. 15`1 alusel, mille eest teda karistati rahatrahviga 200EUR

Otsuse kohaselt 30.08.2011 V.A tarvitas xxx Jõhvis , narkootilisi ja psühhotroopseid aineid (metadoon, diasepaam, oksasepaam,klonasepaam) ilma arsti ettekirjutuseta.

Nimetatud käitumisega rikkus V.A kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-10-13549 Määruse tegemise aeg ja koht 27. detsembril 2011 Jõhvi kohtumajas Kirjalikus menetluses Kohtunik Loretta Pikma Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline

ettekanne nr 39810 V.A-le Viru Maakohtu 08.02.2011 kohtuotsusega määratud katseajaks lisakohustuse määramiseks. Süüdimõistetu V.A,

isikukood xxx, elukoht: xxx

2 19.12.2011.a. antud kirjalikus seletuses V.A tunnistab, et tarvitas narkootilisi aineid 30.08.2011.a. ning ta peeti politsei poolt kinni, kuid täpseid asjaolusid ei mäleta. Palub määrata talle täiendav kohustus läbida sotsiaalabiprogramm.

Vaatamata sellele, et V.A rikkus kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, leiab kriminaalhooldusametnik, et karistuse täitmisele pööramine tema puhul käesoleval ajal on ennatlik ja lisakohustuse määramist, et anda taotleb V.A-le tal

le võimalus oma elukorralduse ja harjumuste muutmiseks positiivses suunas.

V.A näitab vestlusel üles motiveeritust oma eluviisi muutmiseks. Katseaja algusest 08.02 ole V.A poolt rikkumisi esinenud. .2011 kuni käesoleva juhtumini ei

Kriminaalhooldusametnik leiab, et V.A vajab v

eel sekkumist seoses sõltuvusprobleemiga ning seetõttu on otstarbekas määrata talle olemasolevale kohustusele veel üks täiendav lisakohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis eluviisitreening, mis aitab V.A-le muuta oma sõltuvusprobleemi, ära tunda ning vältida narkootikumide tarbimise riskiga seotud olukordi, narkootikumide tarvitamisse libastudes ennetama täielikku tagasilangust.

Maakohtu määruse põhjendused

Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja tuleb määrata täiendav kohustus V.A-le - osaleda sotsiaalabiprogrammis eluviisitreening. Katseajal süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohus on seisukohal, et kuna kriminaalhooldus on kulgenud rahuldavalt, süüdimõistetu asus paranemise teele, on motiveeritud oma eluviisi muutmiseks ning arvestades kriminaalhooldusametniku arvamust ei ole otstarbekas mõistetud karistuse täitmisele pööramine.

Seoses sellega peab kohus võimalikuks, edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas

püstitatud eesmärkide elluviimiseks, määrata täiendav kohustus V.A-le - osaleda sotsiaalabiprogrammis eluviisitreening, mis on proportsionaalne rikkumisega. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, § 432, kohus

MÄÄRAS

Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus V.A-le täiendava kohustuse määramiseks rahuldada. Määrata süüdimõistetu Viru Maakohtu 08.02.2011 kohtuotsusega mõistetud V.A-le katseajaks täiendav kohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis eluviisitreening.

Määruse ärakiri saata puudutatud isikutele.

Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama.

Kohtunik

Loretta Pikma