2-25-110149/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 08.07.2025 Kohtuasja number 2-25-110149 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi B2 Impact OÜ hagiavaldus X vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja B2 Impact OÜ registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16 Tallinn Harjumaa Hageja lepinguline esindaja Relika PIIRIMETS, e-post: xxx Kostja X sünd. xx.xx.xxxx, isikukood XXX, elukoht xxx RESOLUTSIOON Lugeda kompromissilepingu esitamine hagiavalduse esitamiseks. Võtta kompromissleping hagiavaldusena menetlusse. Lõpetada menetlus B2 Impact OÜ hagiavaldus X vastu võlgnevuse nõudes. Kinnitada hageja B2 Impact OÜ ning kostja X vahel 12.05.2025 allkirjastatud kompromiss, mille kohaselt: 1. Vastavalt B2 Impact OÜ nõudes võlgniku vastu summas kokku 3110,62 €. Avaldaja ja võlgniku vahel kokkulepitud summa sisaldab: põhisumma 2075,47 €, intress 297,38 €, viivis 538,28 €, nõudekulud 50 €, sissenõudekulud lepingu kehtivuse ajal 25 €, menetluskulu 20 € ja riigilõiv 104,49 €. 2. Võlgnik kohustub tasuma p.2 (kohtumääruse p.1) toodud võlgnevuse B2 Impact OÜ arvelduskontole nr.XXXXXX Swedbank AS, viitenumber xxxxxx 1

3. Maksekuupäev Võlgnevuse jääk Osamakse summa kuus 3110,62 11.06.2025 3060,62 50,00 11.07.2025 3010,62 50,00 11.08.2025 2960,62 50,00 11.09.2025 2910,62 50,00 11.10.2025 2860,62 50,00 11.11.2025 2810,62 50,00 11.12.2025 2760,62 50,00 11.01.2026 2710,62 50,00 11.02.2026 2660,62 50,00 11.03.2026 2610,62 50,00 11.04.2026 2560,62 50,00 11.05.2026 2510,62 50,00 11.06.2026 2410,62 100,00 11.07.2026 2310,62 100,00 11.08.2026 2210,62 100,00 11.09.2026 2110,62 100,00 11.10.2026 2010,62 100,00 11.11.2026 1910,62 100,00 11.12.2026 1810,62 100,00 11.01.2027 1710,62 100,00 11.02.2027 1610,62 100,00 11.03.2027 1510,62 100,00 11.04.2027 1410,62 100,00 11.05.2027 1310,62 100,00 11.06.2027 1210,32 100,00 11.07.2027 1110,32 100,00 11.08.2027 1010,62 100,00 11.09.2027 910,62 100,00 11.10.2027 810,62 100,00 11.11.2027 710,62 100,00 11.12.2027 610,62 100,00 11.01.2028 510,62 100,00 11.02.2028 410,62 100,00 2

11.03.2028 310,62 100,00 11.04.2028 210,62 100,00 11.05.2028 0,00 210,62 4. Juhul kui võlgnik hilineb kompromissi p.4 (kohtumääruse p.2) toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja avaldajal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist võlgniku varale. Võlgniku eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole avaldajale kohustuslik. 5. Võlgnikul on õigus Maksegraafikus toodud summad

tagastada

avaldajale ennetähtaegselt. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja menetluse varasem käik B2 Impact OÜ esitas 03.04.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2984,77 € saamiseks. Kohus tegi 04.04.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 06.04.2025 aadressil xxx. Võlgnik X esitas 18.04.2025 nõudele vastuväite. Võlgnik esitas vastuväite tähtaegselt, kuid puudustega, sest sellel puudus digitaalallkiri. Digitaalselt allkirjastatud vastuväite esitas X kohtule 29.04.2025. Kohtule esitatud vastuväite kohaselt soovis võlgnik tasuda võlgnevust maksegraafiku alusel. Kohus teavitas 21.04.2025 e-kirjaga avaldajat võlgniku vastuväitest ning maksegraafiku soovist. Kokkulepet maksegraafiku sõlmimiseks kohtule ei esitatud. Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus 08.05.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule kui pädevale esimese astme kohtule menetluse jätkamiseks. 12.05.2025 esitasid pooled Viru Maakohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt: p.2 hageja B2 Impact OÜ nõue võlgniku vastu on kokku summas 3110,62 €. Hageja ja võlgniku vahel kokkulepitud summa sisaldab: põhisumma 2075,47 €, intress 297,38 €, viivis 538,28 €, nõudekulud 50 €, sissenõudekulud lepingu kehtivuse ajal 25 €, menetluskulu 20 € ja riigilõiv 104,49 €. p.3 võlgnik kohustub tasuma p.2 toodud võlgnevuse B2 Impact OÜ arvelduskontole nr.XXXXXX Swedbank, viitenumber xxxxxx. p.4 Maksekuupäev Võlgnevuse jääk Osamakse summa kuus 3

3110,62

11.06.2025 3060,62 50,00 11.07.2025 3010,62 50,00 11.08.2025 2960,62 50,00 11.09.2025 2910,62 50,00 11.10.2025 2860,62 50,00 11.11.2025 2810,62 50,00 11.12.2025 2760,62 50,00 11.01.2026 2710,62 50,00 11.02.2026 2660,62 50,00 11.03.2026 2610,62 50,00 11.04.2026 2560,62 50,00 11.05.2026 2510,62 50,00 11.06.2026 2410,62 100,00 11.07.2026 2310,62 100,00 11.08.2026 2210,62 100,00 11.09.2026 2110,62 100,00 11.10.2026 2010,62 100,00 11.11.2026 1910,62 100,00 11.12.2026 1810,62 100,00 11.01.2027 1710,62 100,00 11.02.2027 1610,62 100,00 11.03.2027 1510,62 100,00 11.04.2027 1410,62 100,00 11.05.2027 1310,62 100,00 11.06.2027 1210,62 100,00 11.07.2027 1110,62 100,00 11.08.2027 1010,62 100,00 11.09.2027 910,62 100,00 11.10.2027 810,62 100,00 11.11.2027 710,62 100,00 11.12.2027 610,62 100,00 11.01.2028 510,62 100,00 11.02.2028 410,62 100,00 11.03.2028 310,62 100,00 11.04.2028 210,62 100,00 11.05.2028 0,00 210,62 p. 5 Juhul kui võlgnik hilineb kompromissi punktis 4 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja avaldajal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist võlgniku varale. Võlgniku eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole avaldajale kohustuslik. Maakohtu määruse põhjendused Tutvunud poolte kompromissiga, leidis maakohus, et poolte kompromiss tuleb hagina menetlusse võtta ning tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega. 4

Maakohus peab esmalt vajalikuks märkida, et käesolevas menetluses nõue kostja vastu on hagimenetlusse üle antud maksekäsu kiirmenetlusest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §487 lg.1 ls.1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Samas leiab maakohus, et olukorras, kus pooled on saavutanud kompromissi, puudub vajadus eraldi hagiavalduse esitamiseks. Sellepärast loeb maakohus poolte poolt kompromissi esitamist hagiavalduse esitamisena, võtab kompromissi hagiavaldusena menetlusse ja lõpetab tsiviilasja menetluse kompromissi kinnitamisega. TsMS §486 lg.1 p.3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS §486 lg.4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §430 ja §431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §487 sätestatu kohaselt. TsMS §428 lg.1 p.4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS §430 lg.1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Maakohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega ning see on täidetav, mistõttu kinnitab kohus kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS §431 lg.1 kohaselt selgitab maakohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS §432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab maakohus menetlusosalistele, et kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt Täitemenetluse seadustiku §2 lg.1 p.1 on avaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS §173 lg.1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS §168 lg.3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Vastavalt käesolevas asjas sõlmitud kompromissile kohustub kostja tasuma hageja menetluskulud. Maakohus juhindus kohtumääruse tegemisel eeltoodust ning TsMS §428 lg.1 p.4, §430, §431 lg.1, §433, §463, §465, §660 lg.1, §661 lg.2. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5