2-25-102555/24 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kädi Vaker Määruse tegemise aeg ja koht 08.juuli 2025, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-102555 Tsiviilasi Lepren OÜ hagi A. A. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Lepren OÜ (reistrikood 14756960) Hageja seaduslik esindaja: M. L. (e-post: xxxx) Kostja: A. A. (isikukood xxxx; e-post: xxxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Lepren OÜ ja A. A.i vahel tsiviilasjas nr 2-25-1102555 sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1. A. A. kohustub tasuma Lepren OÜ-le kokku 5734,90 eurot, millest 5318 eurot on põhinõue, 238,80 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv ja 178,10 eurot hagilt tasutud riigilõiv, osamaksete kaupa järgmiselt: 1.1.1. hiljemalt 15.08.2025 summas 318,61 eurot; 1.1.2. hiljemalt 15.09.2025 summas 318,61 eurot; 1.1.3. hiljemalt 15.10.2025 summas 318,61 eurot; 1.1.4. hiljemalt 15.11.2025 summas 318,60 eurot; 1.1.5. hiljemalt 15.12.2025 summas 318,61 eurot; 1.1.6. hiljemalt 15.01.2026 summas 318,60 eurot; 1.1.7. hiljemalt 15.02.2026 summas 318,61 eurot; 1.1.8. hiljemalt 15.03.2026 summas 318,60 eurot; 1.1.9. hiljemalt 15.04.2026 summas 318,61 eurot; 1.1.10. hiljemalt 15.05.2026 summas 318,60 eurot; 1.1.11. hiljemalt 15.06.2026 summas 318,61 eurot; 1.1.12. hiljemalt 15.07.2026 summas 318,60 eurot; 1.1.13. hiljemalt 15.08.2026 summas 318,61 eurot; 1.1.14. hiljemalt 15.09.2026 summas 318,60 eurot; 1.1.15. hiljemalt 15.10.2026 summas 318,60 eurot;

1.1.16. hiljemalt 15.11.2026 summas 318,61 eurot; 1.1.17. hiljemalt 15.12.2026 summas 318,60 eurot; 1.1.18. hiljemalt 15.01.2027 summas 318,61 eurot. 1.2. A. A. kohustub tasuma punktis 1.1 märgitud osamakse Lepren OÜ arvelduskontole nr xxxx selgitusega „Võlgnevus rendilepingu nr xxxx alusel“. 1.3. Juhul, kui A. A. hilineb kasvõi ühe määruse punktis 1.1 nimetatud osamakse tasumisega, on Lepren OÜ-l õigus nõuda kogu võlgnevuse jäägi kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi kompromissi punktides 1.1.1-1.1.18 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kohtutäituri poole. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-102555. 3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Tagastada Lepren OÜ-le riigilõiv 178,10 eurot Lepren OÜ arveldukontole nr xxxx, selgitusega „Tsiviilasi nr 2-25-102555, riigilõivu osaline tagastamine“. Edasikaebamise kord Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Lepren OÜ hagi A. A. vastu võla nõudes. 08.07.2025 istungil sõlmisid pooled kokkuleppe, mille kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 5734,90 eurot, millest 5318 eurot on põhinõue, 238,80 eurot maksekäsu avalduselt tasutud riigilõiv ja 178,10 eurot hagilt tasutud riigilõiv. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub 5734,90 eurot osamaksetega iga kuu 15.-ndaks kuupäevaks, esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 15.08.2025. Kui kostja viivitav kasvõi ühe osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse jäägi sissenõudmist täitemenetluses. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. Hageja palus tagastada tasutud riigilõivust 178,10 eurot. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 2

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja taotleb riigilõivu tagastamist summas 178,10 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja eest on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud Rahandusministeeriumi kontole 28.01.2025 riigilõivu 238,80 eurot ja hagi esitamisel 11.03.2025 riigilõivu 365,20 eurot. Seega kuulub hagejale vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 ja lg-le 3 tagastamisele riigilõiv 178,10 eurot, so 356,20/2. Vastavalt hageja taotlusele tagastada riigilõiv hageja arveldusarvele nr xxxx. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kädi Vaker kohtunik 3