Legislator Case Law & Legislation
2-25-113465/3 AI generated

2-25-113465/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-113465/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 04.07.2025.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-113465 Tsiviilasi AS-i PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601 10115 TALLINN) hagi A. R. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 04.07.2025.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-113465 Tsiviilasi AS-i PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601 10115 TALLINN) hagi A. R. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AS-i PlusPlus Capital ja A. R. vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 AS PlusPlus Capital ja A. R. on leppinud kokku, et A. R. tasub AS-i PlusPlus Capital arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS-is viitenumbriga 25045419 põhivõlgnevuse summas 86,88 eurot, viivised kokku summas 39,77 eurot, sissenõudekulu summas 30 eurot, riigilõivu summas 65 eurot ning maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu summas 20 eurot, kõik kokku 241,65 eurot. A. R. tasus 17.06.2025 summa 15 eurot, millest tulenevalt on A. R.l tasumata 226,65 eurot ning vastav summa tasutakse maksegraafiku alusel järgmiselt: Makse tähtaeg Tasumata jääk (eurodes) Tasumisele kuuluv summa (eurodes) Jääk pärast tasumist (eurodes) 21.07.2025 226,65 20,00 206,65 21.08.2025 206,65 20,00 186,65 21.09.2025 186,65 20,00 166,65 21.10.2025 166,65 20,00 146,65 21.11.2025 146,65 20,00 126,65 21.12.2025 126,65 20,00 106,65 21.01.2026 106,65 20,00 86,65 21.02.2026 86,65 20,00 66,65 21.03.2026 66,65 20,00 46,65 21.04.2026 46,65 20,00 26,65 21.05.2026 26,65 20,00 6,65 21.06.2026 6,65 6,65 0,00 1.2 Juhul kui A. R. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on AS- il PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. 1

Menetluskulude jaotus 3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 16.05.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 154,93 euro saamiseks. Kohus tegi 17.06.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 17.06.2025 kättetoimetamisportaali kaudu. Pooled esitasid kohtule 17.06.2025 kirjaliku kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu 19.06.2025 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti asi üle menetlemiseks Harju Maakohtule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik 2