2-24-11142/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Maris Adamson-Särgava

Määruse tegemise aeg ja koht

02.07.2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-11142

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479,

asukoht Toompuiestee 35 10149 TALLINN) hagi Xi (X,

isikukood XXX, elukoht xxx) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja Xi vahel sõlmitud kompromiss

järgmiselt:

1.1 X ja Aktiva Finance Group OÜ on leppinud kokku, et X tasub Aktiva Finance

Group OÜ-le kompromissisumma 6816,07 eurot, mis koosneb põhivõlast

summas 3963,36 eurot, intressist summas 300,08 eurot, võla

sissenõudmiskuludest summas 50 eurot, viivisest summas 1494,13 eurot,

riigilõivust summas 332,50 eurot ja esindustasust summas 676 eurot.

1.2 X ja Aktiva Finance Group OÜ on leppinud kokku, et X tasub Aktiva Finance

Group OÜ-le kompromissisumma 6816,07 eurot täies ulatuses. X tasub

kompromissisumma 6816,07 eurot järgmiselt:

1. aasta alates 11.06.2025 – 11.05.2026 igakuiselt 30 eurot (12 x 30 = 360);

2. aasta alates 11.06.2026 – 11.05.2027 igakuiselt 50 eurot (12 x 50 = 600);

3. aasta alates 11.06.2027 – 11.05.2028 igakuiselt 100 eurot (12 x 100 = 1200);

4. aasta alates 11.06.2028 – 11.05.2029 igakuiselt 129,34 eurot (12 x 129,34 =

1552,08);

5. aasta alates 11.06.2029 – 11.05.2030 igakuiselt 129,34 eurot (12 x 129,34 =

1552,08);

6. aasta alates 11.06.2030 – 11.04.2031 igakuiselt 129,34 eurot (11 x 129,34 =

1422,74) ning viimase makse 11.05.2031 summas 129,17 eurot.

1.3 X tasub käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 kokku lepitud iga kalendrikuise

makse 11. kuupäeval Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXX

viitenumbriga xxxxx.

1.4 Juhul kui X tasub osaliselt või hilineb käesoleva kohtumääruse punktis 1.2

märgitud osamakse tasumisega, on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus nõuda Xilt

kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (0,0657% päevas)

põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise

kuupäevani.

1.5 Aktiva Finance Group OÜ ja X on leppinud kokku, et juhul, kui X viivitab

käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 märgitud rahalise kohustuse täitmisega, on

Aktiva Finance Group OÜ-l õigus nõuda Xilt koheselt sisse kogu

kompromisslepingu järgne võla jääk ja X kohustub alluma kohesele

sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.6 Aktiva Finance Group OÜ ja X kinnitavad, et neil ei ole tsiviilasja nr 2-24-11142

avalduse aluseks olnud asjaoludest tulenevaid teineteise suhtes mistahes nõudeid

ega pretensioone ning nad loobuvad tagasivõtmatult kõikidest sellistest

võimalikest nõuetest.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Menetluskulude jaotus

3. Aktiva Finance Group OÜ ja X on leppinud kokku, et Aktiva Finance Group OÜ

menetluskulud, mis on kaasnenud tsiviilasja nr 2-24-11142 menetlusega summas

1008,50 eurot (so riigilõiv summas 332,50 eurot ja esindustasu summas 676

eurot), jäävad Xi kanda.

4. Aktiva Finance Group OÜ ja X on leppinud kokku, et Xi menetluskulud, mis on

kaasnenud tsiviilasja nr 2-24-11142 menetlusega, jäävad Xi kanda.

5. Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust

summas 332,50 eurot ja kanda see Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr

XXXXXXXX.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 2 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse

esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Aktiva Finance Group OÜ on esitanud kohtule hagiavalduse Xi vastu võla nõudes.

04.10.2024 määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse.

03.06.2025 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. 11.06.2025 esitasid pooled

kohtule parandatud kompromisslepingu.

TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega

riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

Kohus selgitab, et kohus peab ka kompromissi korral kontrollima krediidi kulukuse määra ja

vastutustundliku laenamise põhimõtet. Hageja on toonud välja, et lepingu kohaselt on krediidi

kulukuse määr 23,150% aastas. Hageja poolt väljatoodud krediidi kulukuse määr ei ületa lepingu

krediidi kulukuse määra rohkem kui kolm korda krediidi andmise ajal Eesti Panga avaldatud

keskmist krediidiasutuste poolt eraisikutele antud tarbimislaenude kulukuse määra. Hagiavalduses

nõuab hageja kostjalt põhivõlgnevust summas 3963,36 eurot, intressi summas 300,08 eurot,

sissenõudmiskulusid summas 50 eurot, sissenõutavaks muutunud viivist summas 841,41eurot,

edasiulatuvat viivist määras 20,000% aastas ning menetluskulusid. Kompromissis on pooled

kokku leppinud kompromissisummas 6816,07 eurot ning selle tasumises osamaksetena hiljemalt

11.05.2031. Kohus leiab, et kompromiss vastab seaduses sätestatud nõuetele ning kohus saab

kompromissi sellisel kujul kinnitada.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada

menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata

menetluskulud nende endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi

viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv

tasuti. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu summas 665 eurot. Hageja taotleb kohtult poole

riigilõivu tagastamist summas 332,50 eurot. Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 332,50

eurot käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud arveldusarvele.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud

määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik

Kohtunik