2-25-113858/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Näncy-Marita Maltseva

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja

koht

07.07.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-113858

Tsiviilasi

Osaühing EUROPARK ESTONIA rahalise nõudega

nõue J O B vastu

Tsiviilasja hind

80 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood

10811490), lepinguline esindaja M H P

Kostja J O B (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 165 eurot, pärast mida

korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad

leppetrahvi(de)st nr xxx ja xxx, täidetuks.

1.2 Pooled on leppinud kokku p-s 1.1 võlgnevuse tasumise selliselt, et kostja

tasub võlgnevuse hageja esindaja arveldusarvele xxx, märkides saajaks

EFTA Legal OÜ, viitenumbriks xxx ning selgitusse tsiviilasja number ja

leppetrahvi saanud auto registreerimisnumbri. Võlgnevus tasutakse

maksegraafiku alusel:

1.2.1

Hiljemalt 25.07.2025 – 27,5 eurot;

1.2.2

Hiljemalt 25.08.2025 – 27,5 eurot;

1.2.3

Hiljemalt 25.09.2025 – 27,5 eurot;

1.2.4

Hiljemalt 25.10.2025 – 27,5 eurot;

1.2.5

Hiljemalt 25.11.2025 – 27,5 eurot;

1.2.6

Hiljemalt 25.12.2025 – 27,5 eurot.

1.3 Kui kostja ei tasu p-s 1.1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on

makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist)

päeva, on hageja õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning

samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

1.4 Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma

pooled üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone.

2-25-113858

1.5 Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma

nõudeid loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral

peab kinnitust rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise

tegelemise kulud ning kahju.

1.6 Käesolev kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja

käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma nõuetest ning

omandavad kompromissi alusel uued õigused.

1.7 Pooled kinnitavad, et kompromissist tulenevad poolte õigused ja kohustused

on mõistlikus tasakaalus, arusaadavad ning kompromissi tingimused

vastavad täielikult nende tahtele.

1.8 Pooled kinnitavad, et nad on kompromissi allkirjastamisel teo- ja

otsustusvõimelised ning neil on kõik õigused (sh esindusõigus) kompromissi

sõlmimiseks kompromissis toodud tingimustel.

1.9 Juhul, kui käesoleva kokkuleppe mis tahes säte on tühine, tühistatav, otseselt

seadusega vastuolus või kohaldamatu, ei mõjuta ega muuda see ülejäänud

sätete kehtivust, seaduslikkust ega kohaldatavust.

2. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte

endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-113858, Osaühing EUROPARK ESTONIA

rahalise nõudega nõue J O B vastu kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja

pooli kohtusse kutsumata.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Enne hagi menetlusse võtmist sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul

kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

2. Kuivõrd pooled on enne hagi menetluse alustamist esitanud kompromissi, on Harju

Maakohtul õigus poolte esitatud kompromissileping kinnitada vastavalt TsMS § 486 lg-le 4,

juhindudes TsMS § 430 ja 431.

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele,

ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest

keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja

menetlus tsiviilasjas lõpetada.

4. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 vähendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega

ühele päevale.

5. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

6. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti.

2 / 3

2-25-113858

/allkirjastatud digitaalselt/

Näncy-Marita Maltseva

kohtunik

3 / 3