1-11-14207/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-11-14207

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. detsember 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-14207 (11260102129) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Pille Kaarepere Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses E.T süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav E.T

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn, isikukood

xxx, Eesti Vabariigi kodanik,keskeriharidus, emakeel- eesti keel, töökoht Palkki OÜ, ehitaja, kriminaalkorras karistatud 1 korral: 10.05.2007.a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi 4 kuu vangistusega, millest KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastati ja kohaldati allutamist 1 aastaks käitumiskontrollile,

väärteokorras kehtivaid karistusi ei ole, tõkend elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E.T KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui E.T 18

(kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2(3)

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.T katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda E.T-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti;

2) kaitsetasu 107 (ükssada seitse) eurot 76 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa kahe kuu jooksul, kohustades E.T tasuma igakuiselt hiljemalt 23-ndaks kuupäevaks alates 2012.a jaanuarist vähemalt 262,40 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

E.T suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

E.T-le on esitatud süüdistus selles, et tema 14.05.2011 kella 02.00 ajal Jõgevamaal Põltsamaa linnas Pajusi mnt 18 asuvas Põltsamaa EPT saun-ujula hoone vahetus läheduses, peksis

xxxxxxxxxxxxt rusikatega näo ja ülakeha piirkonda millega tekitas kannatanule valu, näkku pindmisi vigastusi ja nimmepiirkonna põrutuse.

Peale selle tema 20. 08. 2011 kella 21. 00 paiku Jõgevamaal Põltsamaa vallas Lustivere külas

kultuurimaja juures lõi autos istuvale xxxxxxxxxxxxxxx kaks korda rusikaga näkku, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - turse nina piirkonnas. Sellega pani E.T toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata , kui E.T 18- kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt

määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu,

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

3(3)

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav palus teha enda elukoha osas täpsustuse, kuna käesolevalt elab ta tegelikult Põltsamaa linnas. Prokurör nõustus vastava paranduse tegemisega kokkuleppesse. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu

vastavalt kehtivatele määradele. E.T taotles menetluskulude tasumist ositi ühe aasta

jooksul, kuna korraga tasumine oleks koormav. Prokurör leidis, et tasumist võiks ajatada, kuid seda lühema tähtaja peale. Kohus leiab, et arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ei ole nii pikaks ajaks, kui seda

taotles süüdistatav, tasumise ajatamine põhjendatud. Menetluskulu on käesolevas kriminaalasjas

kokku 524,79 eurot. Süüdistatav töötab ja tema töötasu suurus tema enda ütluste kohaselt on

umbes 2000 eurot kuus. Laenukohustusi tal ei ole, kuid on vaja hüvitada ühekordselt kahju

liiklusõnnetuse eest 700 euro ringis. Igakuised kulutused kommunaal- ja muudele teenustele on umbes 300 eurot. Arvestades isiku sissetulekute suurust leiab kohus, et menetluskulude tasumine

on süüdimõistetule jõukohane kahe kuu jooksul ja tulenevalt KrMS § 180 lg 3 määrab kohus tasumiseks vastava tähtaja.

Kohtunik