1-11-14199/3 · 1-11-14199/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Summary
AI generated1(3) Kriminaalasi nr 1-11-14199 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23 detsember 2011 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-14199 (11249000084) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Pille Kaarepere Kriminaalasi S.M süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav S.M Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxisikukood x...
Full Text of the Judgment · 1-11-14199/3
1(3)
Kriminaalasi nr 1-11-14199
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23 detsember 2011 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-14199 (11249000084) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Pille Kaarepere Kriminaalasi S.M süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav S.M
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxisikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, haridus 8 klassi, ei tööta, kriminaal- ja väärteokorras korduvalt karistatud, tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld
Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada S.M KarS 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 120 (ükssada kakskümmend) tunni
üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata S.M-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on S.M kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15
2(3) päevaks;
5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.M üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
VÕS § 1043 alusel mõista S.M-ilt välja kuriteoga tekitatud kahju katteks 12 (kaksteist) eurot 72 senti Rimi Eesti Food AS kasuks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada S.M hüvitama eelnimetatud kahju hiljemalt 01.03.2012.a kannatanu a/a-le 221001172813.
Sisse nõuda S.M-ilt menetluskuludena riigituludesse:
1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti;
2) kaitsetasu 61 (kuuskümmend üks) eurot 51 senti vandeadvokaat Karl Saavo poolt
osutatud õigusabi eest;
Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates
Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
S.M suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada kohtuotsuse täitmisel.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.
Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
S.M-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 03.07.2011 kella 11.09 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt võttis ära Rimi Eesti Food AS Põltsamaa kauplusest Säästumarket asukohaga Põltsamaa linn Tartu mnt 12 võõra 1 liitrise viina Viru Valge väärtusega 12,72 eurot.
Peale selle tema 23. 08. 2011 kl 18. 50 paiku Jõgevamaal Põltsamaa linnas Kesk tn 6 asuvast kauplusest „Maxima” püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära ühe pudeli 0,5 l viina „Katjuša” maksumusega 4, 56 EUR, pannes selle pükste värvli vahele ja möödus kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata seoses turvatöötaja sekkumisega. Seega pani S.M toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudfis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 2, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 120 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata töö tegemise tähtajaks 3 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel on S.M kohustatud töö tegemisel järgima KarS § 75
sätestatud kontrollnõudeid. ja kohustusi: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas
ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustub hüvitama tekitatud kahju hiljemalt 01.03.2012.a.
3(3)
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba
tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.
Kohtunik