Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-1526/6 AI generated

3-25-1526/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-1526/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohus jättis 06.06.2025. a määrusega kaebajate esialgse õiguskaitse taotluse Kaebajad taotlevad määruskaebuses Tartu Halduskohtu 06.06.2025. a määruse resolutsiooni p 3

Legislator headnote

AI generated

3-25-1526/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määrusega kaebajate esialgse õiguskaitse taotluse Kaebajad taotlevad määruskaebuses Tartu Halduskohtu 06.06.2025. a määruse resolutsiooni p 3

Keywords

AI generated
unfair terms applicability of Dublin regulation clarity of legal norms non-implementation of the offending agreements reasonableness technical standards and regulations
AI generated
3-22-2047/15
X (kaebaja) esitas 22. septembril 2022 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Eesti Vabariigilt õigusemõistmise käigus tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise 10 000 eurot väljamõistmist. Kaebuse kohaselt esitas X ajavahemikul 1. september 2019 kuni 22. september 2022 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale erinevaid kaebusi ja esialgse õiguskaitse taotlusi (kokku 51 haldusasja), mis puudutasid tema kohtlemist Viru Vanglas ning vangistustingimusi. Kaebaja hinnangul rikkus kohus nende kaebuste ja taotluste menetlemisel tema subjektiivseid (protsessuaalseid) õigusi, mis on tagatud põhiseaduse § 24 lõikes 2 ja Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artiklis 6 lõikes 1 ja artiklis 13 ning HKMS §- s 27. Kaebaja palus end maksejõuetuse tõttu vabastada riigilõivu tasumise kohustusest.
3-06-1663/3
Tartu Halduskohtu määrusega 30.08.2006 jäeti kaebus käiguta ning puuduste kõrvaldamiseks anti aega kuni 15.09.2006.a.
3-06-1726/3
Tartu Halduskohtu määrusega 6.09.2006 jäeti kaebus käiguta ning puuduste kõrvaldamiseks anti aega kuni 22.09.2006.a.
3-18-962/3
Tallinna Halduskohtule saabus 15.05.2018 S.
4-13-1775/7
A.A kaebuse kohtuvälise menetleja esitas 01.04.2013.a 30.01.2013.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Madis Ernits

Määruse tegemise aeg ja koht

04.07.2025, Tartu

Haldusasja number

3-25-1526

Haldusasi

OÜ Kruusimäe, OÜ HOBIFARMER ja R.O kaebus

Toila Vallavolikogu 23.04.2025. a otsuse nr 88

„Toila valla üldplaneeringu kehtestamine“ osaliseks

tühistamiseks ja Toila valla kohustamiseks uue

otsuse tegemiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 06.06.2025. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

OÜ Kruusimäe, OÜ HOBIFARMER ja R.O

määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebajad/määruskaebuse esitajad – OÜ Kruusimäe,

OÜ HOBIFARMER ja R.O

Esindaja vandeadvokaat Tambet Laasik

Vastustaja – XXX

RESOLUTSIOON

Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 06.06.2025. a määruse resolutsiooni p 3

peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 235 lg 1, § 252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

1. Tartu Halduskohus jättis 06.06.2025. a määrusega kaebajate esialgse õiguskaitse taotluse

rahuldamata (resolutsiooni p 3).

2. Kaebajad taotlevad määruskaebuses Tartu Halduskohtu 06.06.2025. a määruse resolutsiooni p 3

tühistamist ning esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamist.

3. Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 06.06.2025. a määrusega kaebajate

esialgse õiguskaitse taotluse õiguspäraselt rahuldamata, põhjendades ja selgitades piisavalt viidatud

taotluse rahuldamata jätmise asjaolusid. Määruskaebuses ei ole esitatud väiteid, mis annaks alust

halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada

Tartu Halduskohtu 06.06.2025. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebuse käesoleva

määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt)