2-25-9361/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Nele Teelahk

Määruse tegemise aeg ja koht

4. juuli 2025, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-25-9361

Tsiviilasi

Narva linna (Narva Linnavalitsuse kaudu) avaldus A N

pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja (pärija): Narva linn (Narva Linnavalitsuse kaudu)

(registrikood 75008485), seaduslik esindaja Üllar Kaljuste,

lepinguline esindaja vandeadvokaat Andrei Matvejev

Võlgnik: A N (isikukood XXX, surnud 15. märts 2024)

pärandvara

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse menetluse raugemine

RESOLUTSIOON

1. Jätta A N pärandvara ajutine haldur nimetamata.

2. Lõpetada A N (isikukood XXX, surnud 15. märts 2024) pärandvara pankrotiavalduse

menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

3. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

4. Avaldada teade pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

5. Määrus saata avaldajale.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Viru Maakohtu kaudu

(pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 6). Kui määruse peale esitab määruskaebuse võlausaldaja, kes

ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema käesoleva

määruse resolutsiooni punktis 4 nimetatud teate avaldamisest arvates (PankrS § 29 lg 7).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Narva linn (Narva Linnavalitsuse kaudu) (avaldaja, pärija) esitas 13. juunil 2025 Viru

Maakohtule A N (võlgnik, pärandaja) pärandvara pankrotiavalduse. Avaldaja palub välja

kuulutada võlgniku pärandvara pankrot. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnik surnud 15. märtsil

2024 ning võlgniku pärijaks on avaldaja. Võlgnik oli perekonnaseisult lahutatud alates 8.

jaanuarist 1999. Võlgniku pärandvarast ei jätku kõigi pärimisseaduse § 142 lõike 1 p-des 1 ja 2

nimetatud nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel.

Pärandvara inventuuri järgi oli võlgniku pärandvaraks rahalised vahendid arvelduskontol 6.

veebruari 2025 seisuga 274,09 eurot.

Kohustusi on võlgnikul pärandvara inventuuri järgi kokku 5738,73 euro ulatuses, sh:

-

A OÜ nõue võlgniku vastu, mis tuleneb Viru Maakohtu 22. detsembri 2017 kohtuotsusest

nr 2-17-117237, võlgniku surmaaja seisuga moodustab võlg 2163,65 eurot. Nõue on

täitmisel Jõhvi kohtutäituri Risto Kütt büroos. Nõude jääk (sh kohtutäituri tasu) on

1904,38 eurot;

-

A OÜ nõue võlgniku vastu, mis on Jõhvi kohtutäituri Risto Kütti menetluses täiteasjas nr

072/2007/1732. Täitemenetluse aluseks on täitmisavaldus ja Viru Maakohtu 4. juuli 2007

lahend nr 2-06-37098. Nõude jääk (sh kohtutäituri tasu) on 2408,62 eurot;

-

A OÜ nõue võlgniku vastu, mis on kohtutäitur Risto Kütti menetluses täiteasjas nr

072/2010/624. Täitemenetluse aluseks on täitmisavaldus ja Viru Maakohtu 30. juuni

2010 lahend nr 2-06-37098. Nõude jääk (sh kohtutäituri tasu) on 316,10 eurot;

-

N H nõue võlgniku suhtes, mis on kohtutäitur Andrei Kreki menetluses täiteasjas nr

066/2003/237. Täitemenetluse aluseks on täitmisavaldus ja lahend nr 2-1166/02. Nõude

jääk (sh kohtutäituri tasu) on 281,35 eurot;

-

SA N nõue võlgniku vastu, mis tuleneb arvest nr A24014508, summas 617,66 eurot;

-

pärija kulud seoses võlgniku pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemisega kokku

210,62 eurot, sealhulgas kulud seoses pärimismenetlusega 167,92 eurot (notari arve) ning

kulud seoses võlgniku pärandvara inventuuri tegemisega 42,70 eurot (22. aprilli 2025

kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus).

2. Maakohus määras 18. juuni 2025 määrusega menetluse raugemise vältimiseks

pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1500 eurot ning

avaldas samal päeval määruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Võlausaldajad ega kolmandad isikud pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks

ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summat tähtaegselt ei maksnud.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et ajutist haldurit ei nimetata ning võlgniku

pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata.

4. PankrS § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara

pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada

pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema

perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja

pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 9 lg 2 teise lause

kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse

kohta sätestatut.

PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus

pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul

pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara

nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. PankrS § 15 lg 21 eesmärgiks on

vältida täiendavaid kulusid olukorras, kus pärandvara koosseisu arvestades on selge, et

positiivset vara on selles väga vähe, ja anda kohtule võimalus lõpetada pankrotiavalduse

menetlus vastavalt PankrS §-le 29 raugemisega.

5. Kohus lõpetab PankrS § 29 lg 1 järgi määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Kohus

ei lõpeta menetlust PankrS § 29 lg 3 järgi raugemise tõttu PankrS § 29 lg-tes 1 või 2 sätestatud

alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks

deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.

6. Kohus jätab praeguses asjas ajutise halduri nimetamata, kuna läbi on viidud pärandvara

inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, millest nähtuvad kohtule andmed võlgniku varalise

olukorra kohta (dtl 14-16). Pärandvara inventuuri järgi on võlgniku ainus vara arvelduskontol

olev raha 274,09 eurot.

Pärandvara inventuuri järgi on võlgnikul kohustusi kokku vähemalt 5570,81 eurot, lisaks notari

tasu 167,92 eurot pärimisõiguse tunnistuse väljastamise ja sellega seonduvate toimingute eest.

Võlgniku kohustused koosnevad mh erinevatest täitemenetluses täitmisel olevatest nõuetest ja

täitekuludest, mis võivad olla osaliselt aegunud TsÜS § 157 alusel arvestades pärandvara

inventuuris märgitud täitedokumentide kuupäevi ja täitemenetluste algatamise aegu. Samas on

täitedokumentide hulgas ka nõudeid, mille aegumistähtaeg kümme aastat (TsÜS § 157 lg 1) ei

ole saabunud. A OÜ nõue pärandaja vastu, mis tuleneb Viru Maakohtu 22. detsembri 2017

kohtuotsusest nr 2-17-117237 ja mis on täitmisel täitemenetluses nr 095/2018/431, jääk (sh

kohtutäituri tasu) on 1904,38 eurot. Kohtutäituri tasu ja täitekulud inventuuri läbiviimise eest

moodustavad 42,70 eurot. Notari tasu nõue on 167,92 eurot pärimisõiguse tunnistuse

väljastamise ja sellega seonduvate toimingute eest. Nimetatud nõuete puhul ei saa olla tegemist

aegunud nõuetega.

Arvestades varade vähesust, siis ei kata võlgniku varad pankrotimenetluse kulusid ning

kohustused ületavad vara mitmekordselt.

Samuti on kohus kontrollinud, et võlgnikul puudub registritest nähtuv vara (kinnisasjad ning

äriühingu osad ja aktsiad). Arvestades eeltoodud andmeid võlgniku vara ja kohustuste kohta,

kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu, kuid pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada

pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara menetluse

läbiviimiseks. Lisaks ei ole kohtu deposiiti tasutud edasise menetluse läbiviimiseks kohtu

määratud summat.

7. Kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata vastavalt PankrS § 15 lg-le 21, maksab

võlgniku pärija olukorras, kus pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus lõpetatakse

raugemise tõttu ja pärandvaras on mingi vara, käesoleva seaduse § 81 lõikes 8 nimetatud ajutise

esindaja tasu ning seejärel teeb pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel

väljamaksed PärS§-s 142 nimetatud järjekorras (PankrS § 29 lg 82).

8. Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda (PankrS § 150 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)