1-09-8913/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-8913

KOHTUMÄÄRUS

23. detsembril 2011 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik Heli Väinaste

sekretäri Enjar Malm juuresolekul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avalduse N.K-le asenduskaristuse määramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-8913 09.06.2009 tunnistati N.K süüdi KarS

§ 329 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, s.o.

summas 10 000 (kümme tuhat) krooni. Rahaline karistus tuli tasuda 1 kuu jooksul

kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi vastavale arveldusarvele, mis on

kohtuotsuses toodud. Kohtuotsuses selgitati, et kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras. Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1-09-8913 09.06.2009 jõustus 17.06.2009.

01.11.2011 saabus kohtule Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus ühes lisadega N.K-le mõistetud rahalise karistuse summas 10 000 krooni (639,12

eurot) asendamiseks ™S § 206 lg 2 alusel. Esitatud avaldusest nähtub, et asjas pole

toimunud ühtegi laekumist. Tallinna kohtutäituri Priit Petteri menetluses on täiteasi nr 023/2009/1313 N.K suhtes rahalise karistuse summas 10 000 krooni (639,12 eurot)

sissenõudes. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 06.10.2009. Täiteasja algatamise

aluseks on Viru Maakohtu 09.06.2009 otsus nr 1-09-8913 ja sissenõudja Eesti Vabariigi

(Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus. Täitmisteade on võlgnikule kätte

toimetatud 08.10.2009. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised täitetoimingud: kontrollinud vara registrites - puudub, töökoha olemasolu – puudub, arestinud pangakonto Swedbankis – laekumisi ei ole. Juhindudes ™S § 206 lg 2 on kohtutäitur teatanud Kohtute Raamatupidamiskeskusele võlgniku rahalise karistuse täitmise võimatusest. Võlgnikul on 2023,06 euro ulatuses tasumata riiginõudeid, muuhulgas on täielikult tasumata sama kriminaalasja ja kahe teise kriminaalasja raames väljamõistetud rahalised nõuded.

Sissenõudja on kohtule avalduse esitamisel juhindunud ™S § 206 lg 2 sätetest. ™S § 206

lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt

kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse

võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest,

sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud,

2

saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks

vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele

pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Võlgnikule N.K-le on teatatud avalduse esitamisest kohtule.

Võlgnik N.K avaldas kohtuistungil, et tal ei ole rahalisi vahendeid rahalise

karistuse tasumiseks. Ta ei nõustu vangistust kandma minema, vaid soovib vangistuse asendamist üldkasuliku tööga.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või sõltuvusraviga käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud

korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev

vangistust. KarS § 69 lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada

kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

Kohus leiab, et Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus N.K-le

mõistetud rahalise karistuse 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, s.o. summas

10000 krooni (639,12 eurot) asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest

võlgnikul N.K puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks.

Võlgniku N.K nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetav 2 kuud 6 päeva vangistust asendamisele 132 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 3 kuud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69, 70; ™S § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik

m ä ä r a s:

Rahuldada Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus 01.11.2011 N.K-le asenduskaristuse määramiseks (Tallinna kohtutäituri Priit Petteri täiteasi nr 023/2009/1313) ja asendada N.K-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-8913 09.06.2009 KarS § 329 järgi mõistetud rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, s.o. summas 10 000 krooni (639,12 eurot) 2 (kahe) kuu 6 päevase vangistusega.

KarS § 69 alusel asendada N.K-le mõistetud vangistus 132 (ühesaja kolmekümne

kahe) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 3 kuud.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada N.K Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

03. jaanuaril 2011.a

№oremreferent

Tea Toming