2-25-6097/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-25-6097 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse tegemise aeg ja koht

3. juuli 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-6097 Tsiviilasi SVESTBEL

OÜ

avaldus

pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja/võlgnik SVESTBEL OÜ (registrikood 14384808; asukoht XXX-i , xxxx XXX), juhatuse liige N.F (isikukood XXX; e-post XXX) RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast SVESTBEL OÜ avaldust pankroti väljakuulutamiseks. Määrus toimetada kätte avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD 1. SVESTBEL OÜ juhatuse liige N.F esitas 21.04.2025 Viru Maakohtule avalduse võlgniku SVESTBEL OÜ pankroti väljakuulutamiseks (tsiviilasi nr 2-25-6097). Viru Maakohus edastas 22.04.2025 määrusega avalduse alluvusel lahendamiseks Tartu Maakohtule. 2. Tartu Maakohus jättis 29.04.2025 määrusega avalduse käiguta ning määras avaldajale tähtaja

14 päeva määruse kättetoimetamisest alates järgmiste puuduste kõrvaldamiseks – maksejõuetuse põhjuse kohta põhistatud seletuse esitamiseks, korrektse võlanimekirja ja vara nimekirja esitamiseks, osaniku SVESTBEL OÜ majandustegevust puudutavate otsuste esitamiseks alates 2020. aastast, pangakontode väljavõtete esitamiseks ja riigilõivu 10 eurot tasumiseks. SVESTBEL OÜ juhatuse liikmele on kohtumäärus kätte toimetatud 10.06.2025. Seega oli viimane päev puuduste kõrvaldamiseks 24.06.2025. Avaldaja ei ole puudusi kõrvaldanud. KOHTU SEISUKOHT 3. Pankrotiseaduse § 3 lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vaidlused vara tagasivõitmise üle ning võlausaldaja üldkoosoleku otsuste vaidlustamine toimuvad hagimenetluses. Ajutise halduri nimetamine, pankroti väljakuulutamine, nõuete tunnustamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 122 järgi on hagita asjad pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine, võlausaldajate nimekirja kinnitamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. TsMS § 477 lg 1 alusel vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 4. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg

2 esimene lause näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohus jättis avalduse 29.04.2025 määrusega käiguta ja andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Avaldaja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldanud ei ole. TsMS § 3401 lg

2 alusel tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest.

5. TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust (pankrotiavaldust) menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et asi ei ole olnud kohtu menetluses. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 2