1-11-14129/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(5)

Kriminaalasi nr 1-11-14129

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-14129 (10260105197) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses D.D ja A. -i süüdistus N KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav D.D

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

maakond, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridust, emakeel-eesti keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistatud 3 korral:

1) 10.10.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424

järgi 6 k vangistust KarS § 74 alusel katseajaga 1 a 9 k koos

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks;

28.05.2008 a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja määrusega pikendati katseaega 3 kuu võrra; 3) 12.11.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 121, §

263 p 1 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 7 k vangistust (kandmata

karistus 6 k 28 p) KarS § 74 alusel katseajaga 2 aastat, Viru

Maakohtu Rakvere kohtumaja02.04.2008 a määrusega pikendati

katseaega 3 kuu võrra, Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 13.06.2008 a määrusega pikendati katseaega 3 kuu võrra;

4) 15.12.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS 424

järgi 8 k vangistust 2 a 6 k katseajaga; Pärnu Maakohtu Rapla

kohtumaja 07.11.2011 a määrusega pikendati katseaega 6 kuu võrra;

väärteokorras karistatud 13 korral, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Marina Valge

2(5)

Süüdistatav A.N

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood , XXX

Eesti Vabariigi kodanik, 9 klassi haridust, emakeel-eesti keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistatud 4 korral: 1) 31.08.2006 Pärnu Maakohtu Paide kohtumajas KarS § 424 järgi 6 k vangistust 2 a katseajaga koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; 2) 21.09.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 121 järgi rahalise karistusega 70 päevamäära, s o 3500 krooni (223,69 eurot); 3) 14.11.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 121 järgi rahalise karistusega 80 päevamäära, s o 4000 krooni (255,65 eurot); 4) 26.05.2010 Pärnu Maakohtu Paide kohtumajas KarS 199 lg 2 p 7, 8 järgi 1 a vangistust (kandmata karistus 11 k 28 p), 18-kuulise katseajaga; väärteokorras karistatud 9 korral, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Marina Valge RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada A.N KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust A.N-ile 26.05.2010.a Pärnu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-10-6598 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 11 (üksteist)

kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks

kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada A.N-ile liitkaristuseks mõistetud vangistus 1026 (üks

tuhat kakskümmend kuus) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata A.N-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on A.N kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.N üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2. Süüdi tunnistada D.D KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust D.D-le 15.12.2009.a Viru Maakohtu

3(5)

otsusega kriminaalasjas 1-09-21171 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 8 (kaheksa) kuud vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada D.D-le liitkaristuseks mõistetud vangistus 790

(seitsesada üheksakümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata D.D-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on D.D kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata D.D üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

Tallinna vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

3. VÕS § 1043 alusel mõista solidaarselt A.N-ilt ja D.D-lt välja kuriteoga

tekitatud kahju katteks 1342 (üks tuhat kolmsada nelikümmend kaks) eurot 15 senti OÜ Patrin kasuks (esindaja xxxxxxxxxxxxxxxx a/a nr 221040960293).

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada A.N hüvitama eelnimetatud kahjust 671,10

eurot, tasudes igakuiselt hiljemalt 28-ndaks kuupäevaks kahjude katteks vähemalt 27,96 eurot kuni kogu summa hüvitamiseni.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada D.D hüvitama eelnimetatud kahjust 671,10

eurot, tasudes igakuiselt hiljemalt 28-ndaks kuupäevaks kahjude katteks vähemalt 27,96 eurot kuni kogu summa hüvitamiseni.

4. Sisse nõuda A.N-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti;

2) kaitsetasu 76 (seitsekümmend kuus) eurot 18 senti vandeadvokaat Marina Valge

poolt osutatud õigusabi eest;

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

5. Sisse nõuda D.D-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti;

2) kaitsetasu 76 (seitsekümmend kuus) eurot 18 senti vandeadvokaat Marina Valge

poolt osutatud õigusabi eest;

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

6. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4(5)

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

D.D grupis koos A. -iga 12.10.2010 kella 22.30 paiku Jõgeva linnas Rohu tn 8 N

murdsid sisse võtmega avamise teel lasteaia Rohutirts lukustatud ruumi, kust varastasid OÜ Patrinile kuuluvad tööriistad: akudrelli Makita väärtusega 5200 krooni ehk 332,34 eurot, akudrelli

Makita väärtusega 5200 krooni ehk 332,34 eurot, akudrelli Makita väärtusega 1900 krooni ehk

121,43 eurot, ketassaagi Worx väärtusega 2100 krooni ehk 134,21 eurot, löökdrelli Makita

väärtusega 1990 krooni ehk 127,18 eurot, löökdrelli Bosh väärtusega 18700 krooni ehk 1195,15

eurot, ketaslõikuri Makita väärtusega 2300 krooni ehk 147 eurot, akudrelli laadija väärtusega 50

krooni ehk 3,20 eurot, akudrelli laadija väärtusega 50 krooni ehk 3,20 eurot, akudrelli aku

väärtusega 170 krooni ehk 10,86 eurot, segukasti väärtusega 40 krooni ehk 2,56 eurot, 60 cm

pikkune pabediitotsaga SKS puuri väärtusega 20 krooni ehk 1,28 eurot, 46 cm pikkune

pabediitotsaga SKS puuri väärtusega 15 krooni ehk 0,96 eurot. Kokku tekitasid vargusega OÜ Patrinile varalise kahju 37735 krooni ehk 2411,71 eurot. Seega pani D.D toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. A.N isikuna, kes on varema toime pannud varguse, grupis koos D.D-ga 12.10.2010 kella 22.30 paiku Jõgeva linnas Rohu tn 8 murdsid sisse võtmega avamise teel lasteaia Rohutirts

lukustatud ruumi, kust varastasid OÜ Patrinile kuuluvad tööriistad: akudrelli Makita väärtusega

5200 krooni ehk 332,34 eurot, akudrelli Makita väärtusega 5200 krooni ehk 332,34 eurot,

akudrelli Makita väärtusega 1900 krooni ehk 121,43 eurot, ketassaagi Worx väärtusega 2100

krooni ehk 134,21 eurot, löökdrelli Makita väärtusega 1990 krooni ehk 127,18 eurot, löökdrelli Bosh väärtusega 18700 krooni ehk 1195,15 eurot, ketaslõikuri Makita väärtusega 2300 krooni ehk

147 eurot, akudrelli laadija väärtusega 50 krooni ehk 3,20 eurot, akudrelli laadija väärtusega 50 krooni ehk 3,20 eurot, akudrelli aku väärtusega 170 krooni ehk 10,86 eurot, segukasti väärtusega 40 krooni ehk 2,56 eurot, 60 cm pikkune pabediitotsaga SKS puuri väärtusega 20 krooni ehk 1,28

eurot, 46 cm pikkune pabediitotsaga SKS puuri väärtusega 15 krooni ehk 0,96 eurot. Kokku tekitasid vargusega OÜ Patrinile varalise kahju 37735 krooni ehk 2411,71 eurot. Seega pani A. toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. N

KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatav D.D-le kohtus karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada D.D-le mõistetud karistust 15.12.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 1 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1

alusel asendada D.D-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 790 tundi

üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat

kohtuotsuse jõustumisest vastavalt kriminaalhooldaja koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4

alusel kohustada D.D üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud

kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks

määrata D.D

Tallinna Vangla

5(5)

kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel välja mõista D.D-lt solidaarselt Rene Vediniga kuriteoga tekitatud

kahju katteks kannatanu OÜ Patrinile 1342,15 eurot (esindaja xxxxxxxxxxxxxxxx a/a nr 221040960293 Swedbank). KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada D.D hüvitama kuriteoga

tekitatud kahjust 671.10 eurot, graafikuga vähemalt 27,96 eurot igakuiselt 28. kuupäevaks kuni kogu summa tasumiseni.

KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatav A. -ile N

kohtus karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada A. -ile mõistetud N karistust 26.05.2010 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata

osa 11 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 4 kuud 28 päeva

vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada A. -ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, N

mõistes kokku 1026 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö

tegemise tähtajaks 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest vastavalt kriminaalhooldaja koostatud

ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada A. üldkasuliku töö tegemisel järgima N

KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxx linn; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna N

Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel välja mõista A. -ilt solidaarselt D.D-ga kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu N OÜ Patrinile 1342,15 eurot (esindaja xxxxxxxxxxxxxxxxxa/a nr 221040960293 Swedbank). KarS

§ 75 lg 2 p 1 alusel kohustada A. hüvitama kuriteoga tekitatud kahjust 671.10 eurot, N graafikuga vähemalt 27,96 eurot igakuiselt 28. kuupäevaks kuni kogu summa tasumiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud

nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175,

179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik