Legislator Case Law & Legislation
2-25-8266/8 AI generated

2-25-8266/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-8266/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on Z.G hagi G.R-i vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse Kostja võttis 02.07.2025 toimunud istungil hagi õigeks ning nõustus abielu lahutamisega.

Legislator headnote

AI generated

2-25-8266/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Hagiavalduse Kostja võttis 02.07.2025 toimunud istungil hagi õigeks ning nõustus abielu lahutamisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ahti Kuuseväli

Otsuse tegemise aeg ja koht

, Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn)

Tsiviilasja number

2-25-8266

Tsiviilasi

Z.G hagi G.R-i vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Z.G (isikukood XXX, Elukoha aadress: XXX ,

XXX), lepinguline esindaja Olga Väina-Kesler

Kostja G.R (isikukood XXX, Elukoha aadress: XXX,

XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

02.07.2025

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Lahutada Z.G (XXX) ja G.R-i (XXX) abielu.

3. Tagastada Z.G-le pool tasutud riigilõivust ehk 50 eurot Z.G arvelduskontole nr

xxx.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Kohtuotsus ei ole kaevatav arvestades tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg-s 2

sätestatud ning asjaolu, et pooled on kaebeõigusest loobunud 02.07.2025 toimunud

kohtuistungil.

Asjaolud ja kohtu selgitused

Harju Maakohtu menetluses on Z.G hagi G.R-i vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse

kohaselt on poolte abielulised suhted pöördumatult lõppenud.

Kostja võttis 02.07.2025 toimunud istungil hagi õigeks ning nõustus abielu lahutamisega.

Pooled loobusid kohtotsusele edasikaebamise õigusest 02.07.2025 toimunud istungil, mistõttu

ei ole neil õigust käesolevat otsust vaidlustada (TsMS § 630 lg 2).

Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel poole riigilõivu tagastamist, mistõttu tuleb hagejale

tagastada hagi esitamisel tasutud 100 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 50 eurot.

2-25-8266

Kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab

kohus hagi (TsMS § 440 lg 1). TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul

põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Perekonnaseaduse § 66 punkti 2 kohaselt lõppeb abielu kohtus lahutamise korral päeval,

millal kohtuotsus jõustub. TsMS § 456 lg 2 punkti 1 kohaselt jõustub maakohtu otsus

eelkõige, kui apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on möödunud ja kaebust ei ole tähtaja

jooksul esitatud.

Tulenevalt TsMS § 164 lõikest 1 kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma

menetluskulud ise. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ahti Kuuseväli

kohtunik