2-25-8266/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHarju Maakohtu menetluses on Z.G hagi G.R-i vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse Kostja võttis 02.07.2025 toimunud istungil hagi õigeks ning nõustus abielu lahutamisega.
Legislator headnote
AI generated2-25-8266/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Hagiavalduse Kostja võttis 02.07.2025 toimunud istungil hagi õigeks ning nõustus abielu lahutamisega.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Hagi õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Ahti Kuuseväli
Otsuse tegemise aeg ja koht
, Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn)
Tsiviilasja number
2-25-8266
Tsiviilasi
Z.G hagi G.R-i vastu abielu lahutamiseks
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Z.G (isikukood XXX, Elukoha aadress: XXX ,
XXX), lepinguline esindaja Olga Väina-Kesler
Kostja G.R (isikukood XXX, Elukoha aadress: XXX,
XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg
02.07.2025
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.
2. Lahutada Z.G (XXX) ja G.R-i (XXX) abielu.
3. Tagastada Z.G-le pool tasutud riigilõivust ehk 50 eurot Z.G arvelduskontole nr
xxx.
4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Kohtuotsus ei ole kaevatav arvestades tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg-s 2
sätestatud ning asjaolu, et pooled on kaebeõigusest loobunud 02.07.2025 toimunud
kohtuistungil.
Asjaolud ja kohtu selgitused
Harju Maakohtu menetluses on Z.G hagi G.R-i vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse
kohaselt on poolte abielulised suhted pöördumatult lõppenud.
Kostja võttis 02.07.2025 toimunud istungil hagi õigeks ning nõustus abielu lahutamisega.
Pooled loobusid kohtotsusele edasikaebamise õigusest 02.07.2025 toimunud istungil, mistõttu
ei ole neil õigust käesolevat otsust vaidlustada (TsMS § 630 lg 2).
Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel poole riigilõivu tagastamist, mistõttu tuleb hagejale
tagastada hagi esitamisel tasutud 100 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 50 eurot.
2-25-8266
Kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab
kohus hagi (TsMS § 440 lg 1). TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul
põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
Perekonnaseaduse § 66 punkti 2 kohaselt lõppeb abielu kohtus lahutamise korral päeval,
millal kohtuotsus jõustub. TsMS § 456 lg 2 punkti 1 kohaselt jõustub maakohtu otsus
eelkõige, kui apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on möödunud ja kaebust ei ole tähtaja
jooksul esitatud.
Tulenevalt TsMS § 164 lõikest 1 kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma
menetluskulud ise. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ahti Kuuseväli
kohtunik