1-25-2655/71-25-2655/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. juuli 2025, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-2655 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Sven Järvelti süüdistuses KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

Sven Järvelt isikukood: 37906032720; elukoht: hetkel xxx; xxxharidus; teeb xxx; emakeel: xxx keel; xxx Vabariigi kodanik kehtivad kriminaalkaristused puuduvad tõkendit pole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Sven Järvelt KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning mõista karistuseks 10 kuud vangistust. 2. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Sven Järvelt ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Sven Järvelt peab: 2.1. elama aadressil xxx; 2.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Sven Järveltit läbima käitumiskontrolli ajal viha juhtimist käsitlev sotsiaalprogramm. 1

Seega pani S. Järvelt toime KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese korduva valu tekitava kehalise väärkohtlemise sõltuvussuhtes. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Sven Järvelt ja tema kaitsja vandeadvokaat Kalju Kutsar sõlmisid kokkuleppe järgnevas. S. Järvelt tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ja teda tuleb karistada 10- kuulise vangistusega. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui S. Järvelt ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust. Mõista S. Järveltilt välja riigieelarve tuludesse kannatanute määratud esindaja kulu kohtueelses menetluses 199,47 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 181,78 eurot ja sundraha 1329 eurot. Võimaldada S. Järveltil tasuda menetluskulud summas 1710,25 eurot ositi 12 kuu jooksul. Jätta mälupulk alaealiste kannatanute I.T., N.T. ja S.T. ja tunnistajate A.T. ja K.K. ülekuulamise videosalvestistega kriminaaltoimiku juurde. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. S. Järvelt avaldas kohtuistungil, et lähiajal tema elukoht muutub ning on sõlmitud uus üürileping, mille kohaselt asuvad nad perega elama xxx. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanute lepinguline esindaja on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 100). S. Järvelt tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud esindaja kulu kohtueelses menetluses 199,47 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 181,78 eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada S. Järveltil tasuda menetluskulud kogusummas 1710,25 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta mälupulk alaealiste kannatanute I.T., N.T ja S.T. ja tunnistajate A.T. ja K.K. ülekuulamiste videosalvestistega kriminaaltoimiku juurde. (allkirjastatud digitaalselt) 3