2-25-8131/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Ylt X kasuks alates 02.07.2025 kuni X täisealiseks saamiseni (s.o kuni Igakuise elatise summa muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026),
Legislator headnote
AI generated2-25-8131/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026),
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Enely Sepp
Otsuse tegemise aeg ja koht
2. juuli 2025. a
Tsiviilasja number
2-25-8131
Tsiviilasi
X hagi Y vastu elatise saamiseks
Tsiviilasja hind
2715,66 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: X (isikukood XXX) seaduslik esindaja C (isikukood
XXX, e-post: xxx)
Kostja: Y (isikukood XXX, viibimiskoht XXX, xxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada X hagi Y vastu tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Ylt X kasuks alates 02.07.2025 kuni X täisealiseks saamiseni (s.o kuni
xx.xx.xxxx) igakuiselt elatis 301,74 eurot kuus, mis on arvutatud järgmiste
komponentide alusel: baassumma 282,31 eurot, millele lisandub 59,43 eurot (3% Eesti
Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) ning millest on maha arvatud 40 eurot (50%
lapse lapsetoetusest).
3. Igakuise elatise summa muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026),
lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt
perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4. Seaduses sätestatud lapsetoetuse suuruse
muutumise korral arvestatakse alates toetuse muutumisest toetuse muutunud suurust.
4. Välja mõista Ylt perioodi 26.05.2024–01.07.2025 eest X kasuks elatise võlgnevus
3546,10 eurot.
5. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette hiljemalt vastava kuu 10. kuupäevaks.
Elatis tuleb kanda C arvelduskontole nr XXXXXXX selgitusega „Elatis“, näidates
makse selgituses ära kuu ja aasta.
6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
7. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
2-25-8131
Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist
istungil.
Yl on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui
kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel
tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt
hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab
menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis
on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise
taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kirjeldav ja põhjendav osa
Steven Schüts on seadusliku esindaja vahendusel esitanud 26.05.2025 hagi Y vastu elatise
väljamõistmiseks seadusjärgses miinimummääras alates hagiavalduse esitamisest.
Hagiavalduse kohaselt kasvatab ema last üksinda alates lapse 2 aastasest saamisest. Lapse isa
viibib vangistuses ega ole lapse elus osalenud ja last materiaalselt toetanud.
Kostjale on hagiavaldus kätte toimetatud 09.06.2025 avaliku e-toimiku kaudu. Kostja, kellele
kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud.
TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus märgib, et
mõistab selguse mõttes välja juba sisse nõutavaks muutnud elatise ühe summana ja alates
kohtuotsuse tegemise päevast muutuvas suuruses miinimummääras.
TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma
menetluskulud ise. TsMS § 164 lg 1 kohaselt jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda,
mistõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
/allkirjastatud digitaalselt/
Enely Sepp
kohtunik
2(2)