Legislator Case Law & Legislation
4-25-2474/9 AI generated

4-25-2474/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-25-2474/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 02. juuli 2025.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-25-2474 (2780,25,009342) Kohtunik Heli Sillaots Väärteoasi menetlusaluse isiku Nele Lehestiku (Lehestik) kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.06.2025.a kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2780,25,009342 selle otsuse tühistamise taotlusega karistust käsitlevas osas, taotledes kergemat karistust või selle ositi tasumise võimalust kirjalikus menetluses Vaidlustatav otsus Menetlusalune isik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.06.2025.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,25,009342, millega Nele Lehestikku karistati 12.06.2025. a toime pandud mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise ja lubatud suurima sõidukiiruse ületamise eest mitte vähem kui 20 km/h võrra liiklusseaduse (LS) § 227 lg 1 ja LS § 201 lg 2 järgi karistusseadustiku (KarS) § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 1600 eurot NELE LEHESTIK isikukood 49802025719 elukoht XXX, e-post: XXX XXX kodanik, emakeel XXX XXX, XXX karistusregistrisse ei ole kantud Kaitsjata Kohtuvälise menetleja ametnik VTMS § 19 lg 3 mõttes ei ole tegemist kohustusliku kaitse juhtumiga O.R – koostas 12.06.2025. a otsuse T.S – koostas kirjaliku seisukoha kaebuse suhtes RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

4-25-2474/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: juuli 2025.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-25-2474 (2780,25,009342) Kohtunik Heli Sillaots Väärteoasi menetlusaluse isiku Nele Lehestiku (Lehestik) kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.06.2025.a kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2780,25,009342 selle otsuse tühistamise taotlusega karistust käsitlevas osas, taotledes kergemat karistust või selle ositi tasumise võimalust kirjalikus menetluses Vaidlustatav otsus Menetlusalune isik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.06.2025.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,25,009342, millega Nele Lehestikku karistati 12.06.2025. a toime pandud mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise ja lubatud suurima sõidukiiruse ületamise eest mitte vähem kui 20 km/h võrra liiklusseaduse (LS) § 227 lg 1 ja LS § 201 lg 2 järgi karistusseadustiku (KarS) § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 1600 eurot NELE LEHESTIK isikukood 49802025719 elukoht XXX, e-post: XXX XXX kodanik, emakeel XXX XXX, XXX karistusregistrisse ei ole kantud Kaitsjata Kohtuvälise menetleja ametnik VTMS § 19 lg 3 mõttes ei ole tegemist kohustusliku kaitse juhtumiga O.R – koostas 12.06.2025. a otsuse T.S – koostas kirjaliku seisukoha kaebuse suhtes RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 02. juuli 2025.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-25-2474 (2780,25,009342) Kohtunik Heli Sillaots Väärteoasi menetlusaluse isiku Nele Lehestiku (Lehestik) kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.06.2025.a kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2780,25,009342 selle otsuse tühistamise taotlusega karistust käsitlevas osas, taotledes kergemat karistust või selle ositi tasumise võimalust kirjalikus menetluses Vaidlustatav otsus Menetlusalune isik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.06.2025.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,25,009342, millega Nele Lehestikku karistati 12.06.2025. a toime pandud mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise ja lubatud suurima sõidukiiruse ületamise eest mitte vähem kui 20 km/h võrra liiklusseaduse (LS) § 227 lg 1 ja LS § 201 lg 2 järgi karistusseadustiku (KarS) § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 1600 eurot NELE LEHESTIK isikukood 49802025719 elukoht XXX, e-post: XXX XXX kodanik, emakeel XXX XXX, XXX karistusregistrisse ei ole kantud Kaitsjata Kohtuvälise menetleja ametnik VTMS § 19 lg 3 mõttes ei ole tegemist kohustusliku kaitse juhtumiga O.R – koostas 12.06.2025. a otsuse T.S – koostas kirjaliku seisukoha kaebuse suhtes RESOLUTSIOON

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 134 lg 3 ja VTMS § 132 p 1 alusel jätta menetlusaluse isiku Nele Lehestiku kaebus rahuldamata ning Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.06.2025. a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,25,009342 muutmata. 12.06.2025. a kiirmenetluse otsuse kohaselt tuleb rahatrahv 1600 eurot KarS § 66 lg 2 alusel tasuda Rahandusministeeriumile ositi hiljemalt 09.12.2025. a kohtuvälise menetleja 12.06.2025. a otsuses nr 2780,25,009342 märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga. Salvestised jätta väärteoasja juurde toimikusse. Kohtuotsus edastada Nele Lehestikule ja kohtuvälisele menetlejale. Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile. VTMS § 202 lg 3, VTMS § 203 lg 2, VTMS § 204 lg 2,3 alusel edastada jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsus viivitamatult teadmiseks ja täitmiseks kohtuvälisele menetlejale Politseija Piirivalveametile Lõuna prefektuuri. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras ringkonnakohtus vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus. VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. VTMS § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada advokaadi vahendusel. VTMS § 156 lg 1, 1¹ ja VTMS § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda. Käesolevas väärteoasjas tehakse põhiosaga tervikkohtuotsus kohtu kantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks hiljemalt 17. juulil 2025.a alates kella 15-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja VTMS § 135 lg 4 p 3 mõttes. VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse tervikuna kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 2