1-11-13470/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

22. detsembril 2011.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler

sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Natali Senkevitš juuresolekul

prokurör Žanna Morozova

kaitsja Nadežda Kikkas osavõtul arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

Nikolai Tšukavin

Ik 38510210332, EV kodanik, põhiharidusega, emakeel – vene keel, töötab mitteametlikult, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld

süüdistuses KarS § 263 p 1,3,4 järgi.

Aleksandr Gaidar

Ik 37512260263, kodakondsus määratlemata, põhiharidusega, emakeel – vene keel, töötab mitteametlikult, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral viimati 30.01.2003.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 210´2 lg 2 p 4 järgi mõisteti vangistus 2 aastat 6 kuud, KarS § 74 lg 2 järgi mõisteti vangistus 8 kuud päeva, KarS § 74 lg 1 järgi mõisteti tingimisi vangistus 1

aasta 10 kuud katseajaga 3 aastat, 30.04.2003.a. vabanes pärast karistuse kandmist, tõkend – elukohast lahkumise keeld

süüdistuses KarS § 263 p 1,3,4 järgi.

K.V Ik XXX, kodakondsus määratlemata, keskharidusega, emakeel – vene keel, töötab SLG E , elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld

süüdistuses KarS § 263 p 1,3,4 järgi.

Artur Ovsepjan Ik 39006120267, kodakondsus määratlemata, 8 klassi haridusega, emakeel – vene keel/armeenia

keel, töötab B OÜ, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld

süüdistuses KarS § 263 p 1,3,4 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

Kriminaalasi nr.

1-11-13470

2

tuvastas

Nikolai Tšukavin´it süüdistatakse selles, et tema 20.08.2011 kella 03:40 ajal Tallinnas Vana-

Kalamaja 16/18 maja juures, olles avalikus kohas, kõrvaliste, asjasse mittepuutuvate isikute

juuresolekul, rikkus raskelt avalikku korda ja häiris üldist õigusrahu sellega, et ta grupis

eeluurimisel tuvastamata isikutega ja koos Aleksandr Gaidari, Artur Ovsepjani ja K.V-ga ründas KES’t, AR’t, PJ’t, TA’t, HO’t ja AV’t lüües neid käte, jalgade, puuroika ja

kumminuiaga pähe ja keha erinevatesse piirkondadesse, tekitades kannatanutele füüsilist valu, tervisekahjustusi ning rikkudes avalikku korda ja teiste inimeste rahu.

Oma tegevusega pani Nikolai Tšukavin toime avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime

pandud vägivallaga, grupi poolt ja relvana kasutatava muu esemega ähvardades ja seda kasutades, so. KarS § 263 p1,3,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Aleksandr Gaidarit süüdistatakse selles, et tema, 20.08.2011 kella 03:40 ajal Tallinnas Vana-

Kalamaja 16/18 maja juures, olles avalikus kohas, kõrvaliste, asjasse mittepuutuvate isikute

juuresolekul, rikkus raskelt avalikku korda ja häiris üldist õigusrahu sellega, et ta grupis

eeluurimisel tuvastamata isikutega ja koos K.V, Artur Ovsepjani ja Nikolai Tšukaviniga ründas KES’t, AR’t, PJ’t, TA’t, HO’t ja AV’t, lüües neid käte, jalgade, puuroika ja

kumminuiaga pähe ja keha erinevatesse piirkondadesse, tekitades kannatanutele füüsilist valu, tervisekahjustusi ning rikkudes avalikku korda ja teiste inimeste rahu.

Oma tegevusega pani Aleksandr Gaidar toime avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime

pandud vägivallaga, grupi poolt ja relvana kasutatava muu esemega ähvardades ja seda kasutades, so. KarS § 263 p1,3,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K.V süüdistatakse selles, et tema, 20.08.2011 kella 03:40 ajal Tallinnas Vana-

Kalamaja 16/18 maja juures, olles avalikus kohas, kõrvaliste, asjasse mittepuutuvate isikute

juuresolekul, rikkus raskelt avalikku korda ja häiris üldist õigusrahu sellega, et ta grupis

eeluurimisel tuvastamata isikutega ja koos Aleksandr Gaidari, Artur Ovsepjani ja Nikolai Tšukaviniga, ründas KES’t, AR’t, PJ’t, TA’t, HO’t ja AV’t, lüües neid käte, jalgade, puuroika ja

kumminuiaga pähe ja keha erinevatesse piirkondadesse, tekitades kannatanutele füüsilist valu, tervisekahjustusi ning rikkudes avalikku korda ja teiste inimeste rahu. Oma tegevusega pani K.V toime avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, grupi poolt ja relvana kasutatava muu esemega ähvardades ja seda kasutades, so. KarS § 263 p1,3,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Artur Ovsepjan´i süüdistatakse selles, et tema, 20.08.2011 kella 03:40 ajal Tallinnas Vana-

Kalamaja 16/18 maja juures, olles avalikus kohas, kõrvaliste, asjasse mittepuutuvate isikute

juuresolekul, rikkus raskelt avalikku korda ja häiris üldist õigusrahu sellega, et ta grupis

eeluurimisel tuvastamata isikutega ja koos Aleksandr Gaidari, Nikolai Tšukavini ja K.V-ga ründas KES’t, AR’t, PJ’t, TA’t, HO’t ja AV’t, lüües neid käte, jalgade, puuroika ja

kumminuiaga pähe ja keha erinevatesse piirkondadesse, tekitades kannatanutele füüsilist valu, tervisekahjustusi ning rikkudes avalikku korda ja teiste inimeste rahu. Oma tegevusega pani Artur Ovsepjan toime avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, grupi poolt ja relvana kasutatava muu esemega ähvardades ja seda kasutades, so. KarS § 263 p1,3,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Žanna Morozova, süüdistatav Nikolai Tšukavin ja tema kaitsja Nadežda Kikkas käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Nikolai

Tšukavin´ile KarS § 263 p 1,3,4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks vangistust 1 (üks) aasta. KarS § 73 lg 1 alusel mõistetud karistust ei pöörata

täitmisele, kui Nikolai Tšukavin ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu. Välja mõista solidaarselt Nikolai Tšukavin´ilt, Aleksandr Gaidar´ilt, Artur

3

Ovsepjani´lt ja K.V-lt tsiviilhagi summas 3277 eurot SKkasuks (a/a XXXXXXXX SEB).

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Žanna Morozova, süüdistatav Aleksandr Gaidar ja

tema kaitsja Nadežda Kikkas käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et

Aleksandr Gaidar´ile KarS § 263 p 1,3,4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta

vangistus Aleksandr Gaidar suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Aleksandr Gaidar 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime

uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil: Leigeri 6 - 2, Tallinn;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2

p 1 alusel määrata, et Aleksandr Gaidar on kohustatud käitumiskontrolli ajal heastama kuriteoga

tekitatud kahju hiljemalt 15.10.2012.a. Välja mõista solidaarselt Aleksandr Gaidar´ilt, Nikolai Tšukavin´ilt, Artur Ovsepjani´lt ja K.V-lt tsiviilhagi summas 3277 eurot SK kasuks (a/a XXXXXXXXXXXXXXSEB).

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Žanna Morozova, süüdistatav K.V ja

tema kaitsja Nadežda Kikkas käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et K.V-le

KarS § 263 p 1,3,4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks vangistust 1 (üks) aasta. KarS § 73 lg 1 alusel mõistetud karistust ei pöörata

täitmisele, kui K.V ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista solidaarselt K.V-lt, Nikolai Tšukavin´ilt, Aleksandr

Gaidar´ilt ja Artur Ovsepjani´lt tsiviilhagi summas 3277 eurot SK kasuks (a/a XXXXXXXXXXXXXXSEB).

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Žanna Morozova, süüdistatav Artur Ovsepjan ja

tema kaitsja Nadežda Kikkas käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Artur

Ovsepjanile KarS § 263 p 1,3,4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks vangistust 1 (üks) aasta. KarS § 73 lg 1 alusel mõistetud karistust ei pöörata

täitmisele, kui Artur Ovsepjan ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu. Välja mõista solidaarselt Artur Ovsepjani´lt, K.V-lt, Nikolai

Tšukavin´ilt ja Aleksandr Gaidar´ilt tsiviilhagi summas 3277 eurot SK kasuks (a/a XXXXXXXXXXXXXXSEB).

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning

veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Artur Ovsepjan, K.V, Nikolai Tšukavin ja Aleksandr Gaidar süüdistuses KarS § 263 p 1,3,4

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

4

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315; KarS § 74, VÕS § 1043 kohus:

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada Nikolai Tšukavin KarS § 263 p 1,3,4 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.

KarS § 73 lg 1 alusel mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Nikolai Tšukavin ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada Nikolai Tšukavin´ile määratud 3 aastast katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 22.12.2011.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld, peale kohtuotsuse jõustumist tühistada.

Süüdi tunnistada Aleksandr Gaidar KarS § 263 p 1,3,4 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus Aleksandr Gaidar suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Aleksandr Gaidar 18

kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli

ajaks KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil: Leigeri 6 - 2, Tallinn; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks.

Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et Aleksandr Gaidar on kohustatud käitumiskontrolli ajal heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 15.10.2012.a.

Katseajaks määrata Aleksandr Gaidar Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada Aleksandr Gaidar´ile määratud 18 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 22.12.2011.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld, peale kohtuotsuse jõustumist tühistada.

Süüdi tunnistada K.V KarS § 263 p 1,3,4 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.

KarS § 73 lg 1 alusel mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui K.V ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada K.V-le määratud 3 aastast katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 22.12.2011.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld, peale kohtuotsuse jõustumist tühistada.

5

Süüdi tunnistada Artur Ovsepjan KarS § 263 p 1,3,4 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.

KarS § 73 lg 1 alusel mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Artur Ovsepjan ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada Artur Ovsepjan´ile määratud 3 aastast katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 22.12.2011.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld, peale kohtuotsuse jõustumist tühistada.

Välja mõista Nikolai Tšukavin´ilt tsiviilhagi summas 719.25 eurot SK kasuks (a/a XXXXXXXXXXXXXXSEB), tsiviilhagi tuleb tasuda hiljemalt 15.10.2012.a.

Välja mõista Aleksandr Gaidar´ilt tsiviilhagi summas 719.25 eurot SK kasuks (a/a XXXXXXXXXXXXXXSEB), tsiviilhagi tuleb tasuda hiljemalt 15.10.2012.a.

Välja mõista K.V-lt tsiviilhagi summas 719.25 eurot SK kasuks (a/a XXXXXXXXXXXXXXSEB), tsiviilhagi tuleb tasuda hiljemalt 15.10.2012.a.

Välja mõista Artur Ovsepjani´lt tsiviilhagi summas 719.25. eurot SK kasuks (a/a XXXXXXXXXXXXXXSEB), tsiviilhagi tuleb tasuda hiljemalt 15.10.2012.a.

Välja mõista Nikolai Tšukavin´ilt 417,03 eurot sundraha riigi tuludesse.

Välja mõista Aleksandr Gaidar´ilt 417,03 eurot sundraha eurot riigi tuludesse.

Välja mõista K.V-lt 417,03 eurot sundraha eurot riigi tuludesse.

Välja mõista Artur Ovsepjani´lt 417,03 eurot sundraha riigi tuludesse.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik

kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler Kohtunik