3-25-2144/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Määruse tegemise aeg ja koht 2. juuli 2025 Tallinnas Haldusasja number 3-25-2144 Haldusasi B.P kaebus Politseija Piirivalveameti 28.06.2025 kiirmenetluse otsusele nr 10202182997461 Menetlusosalised Kaebaja B.P Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada B.P kaebus. 2. Asendada kaebaja nimi avaldatavas kohtumääruses tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. B.P esitas 30.06.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti 28.06.2025 kiirmenetluse otsusele nr 10202182997461. Nimetatud otsusega määrati B.P -le liiklusseaduse § 227 lg-s 1 sätestatud väärteo toimepanemise eest rahatrahv 440 eurot. 2. Kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel kaebajale tagastada, kuna selle lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalikõiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kaebuse kohaselt soovib kaebaja vaidlustada tema suhtes koostatud väärteootsust. Väärteoasjade menetleja kohtumenetluses on maakohus (väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 13). Kohtuvälise menetleja (nt Politseija Piirivalveameti) tehtud otsuste peale on isikul õigus esitada kaebus maakohtule (VTMS § 14 lg 1). Seega on väärteo korras määratud karistuse vaidlustamiseks ette nähtud teistsugune menetluskord HKMS § 4 lg 1 tähenduses. Selliste vaidluste lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. 3. Kaebajal on õigus esitada otsuse peale kaebus Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.
Legislator headnote
AI generated3-25-2144/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: juuli 2025 Tallinnas Haldusasja number 3-25-2144 Haldusasi B.P kaebus Politseija Piirivalveameti 28.06.2025 kiirmenetluse otsusele nr 10202182997461 Menetlusosalised Kaebaja B.P Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada B.P kaebus. 2. Asendada kaebaja nimi avaldatavas kohtumääruses tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. B.P esitas 30.06.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti 28.06.2025 kiirmenetluse otsusele nr 10202182997461. Nimetatud otsusega määrati B.P -le liiklusseaduse § 227 lg-s 1 sätestatud väärteo toimepanemise eest rahatrahv 440 eurot. 2. Kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel kaebajale tagastada, kuna selle lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalikõiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kaebuse kohaselt soovib kaebaja vaidlustada tema suhtes koostatud väärteootsust. Väärteoasjade menetleja kohtumenetluses on maakohus (väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 13). Kohtuvälise menetleja (nt Politseija Piirivalveameti) tehtud otsuste peale on isikul õigus esitada kaebus maakohtule (VTMS § 14 lg 1). Seega on väärteo korras määratud karistuse vaidlustamiseks ette nähtud teistsugune menetluskord HKMS § 4 lg 1 tähenduses. Selliste vaidluste lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. 3. Kaebajal on õigus esitada otsuse peale kaebus Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Määruse tegemise aeg ja koht 2. juuli 2025 Tallinnas Haldusasja number 3-25-2144 Haldusasi B.P kaebus Politseija Piirivalveameti 28.06.2025 kiirmenetluse otsusele nr 10202182997461 Menetlusosalised Kaebaja B.P Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada B.P kaebus. 2. Asendada kaebaja nimi avaldatavas kohtumääruses tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. B.P esitas 30.06.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti 28.06.2025 kiirmenetluse otsusele nr 10202182997461. Nimetatud otsusega määrati B.P -le liiklusseaduse § 227 lg-s 1 sätestatud väärteo toimepanemise eest rahatrahv 440 eurot. 2. Kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel kaebajale tagastada, kuna selle lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalikõiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kaebuse kohaselt soovib kaebaja vaidlustada tema suhtes koostatud väärteootsust. Väärteoasjade menetleja kohtumenetluses on maakohus (väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 13). Kohtuvälise menetleja (nt Politseija Piirivalveameti) tehtud otsuste peale on isikul õigus esitada kaebus maakohtule (VTMS § 14 lg 1). Seega on väärteo korras määratud karistuse vaidlustamiseks ette nähtud teistsugune menetluskord HKMS § 4 lg 1 tähenduses. Selliste vaidluste lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. 3. Kaebajal on õigus esitada otsuse peale kaebus Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.
4. Kuna kaebaja ei ole kaebuselt riigilõivu tasunud, siis puudub vajadus lahendada käesolevas määruses riigilõivu küsimust. 5. HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm kohtunik 2(2)