4-25-2292/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Lõpposa

4-25-2292

02. juulil 2025.a.

Tallinn

Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, kohtuvälise

menetleja – PPA Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse

kohtuesindusgrupi esindaja Ivan Moskaljov ja menetlusaluse isiku osavõtul arutanud läbi avalikul

kohtuistungil

Daniel Tomik, isikukood: 50103015222; xxxx kodanik; elukoht: xxxx; xxxx; 1 kehtiv

väärteokaristus -

- väärteoasja LS § 201 lg 1, LS § 224 lg 1, LS § 227 lg 2 ja LS § 234 lg 1 järgi.

Vastavalt 30.05.2025 koostatud väärteoprotokollile

20250530465801

väärteoasjas nr 2302,25,008212 juhtis Daniel Tomik 30.05.2025 kell 17:11

Harju maakonnas Jõelähtme vallas, Tallinna-Narva tee 23. km, liikudes Tallinna

suunas, mootorsõidukit KTM 690 SMC R reg.märgiga xxxx, isikuna, kelle ühes

liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,23 mg.

Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,28 mg/l+-0,05 mg/l.

Juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria

mootorsõiduki

juhtimisõigust.

Juhtis mootorsõidukit kiirusega 125 km/h+-5 km/h. Lubatud suurim kiirus sellel

teelõigul 90 km/h. Ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 30 km/h.

Juhtis mootorsõidukit, eiras tahtlikult politseiametniku poolt antud sõiduki

kohustuslikku peatumismärguannet. Peatumismärguanne oli antud LS § 200 lg

1 kehtestatud korras. Peatumismärguanne oli antud ees sõitva sõiduki juhile

taga sõitvalt tsiviilvärvides alarmsõidukist, sisselülitatud sinise ja punase

märgutulega ja sireeniga.

Sellega rikkus menetlusalune isik LS § 69 lg 3, LS § 90 lg 1 p 1; LS § 15 lg 1 p 1

ja LS § 38 lg 1 nõudeid ning pani toime LS § 224 lg 1, LS § 201 lg 1, LS § 227 lg

2 ja LS § 234 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Juhindudes KarS § 56, VTMS §§ 107 lg 1 p 1, 113, 136-139 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Daniel Tomik LS § 201 lg 1, LS § 224 lg 1, LS § 227 lg 2 ja LS § 234 lg 1

järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemises 30.05.2025 ning mõista temale KarS § 63

lg 1 alusel LS § 201 lg 1 järgi põhikaristuseks arest 14 (neliteist) päeva.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada Daniel Tomikule mõistetud arest üldkasuliku tööga 14 tunni

ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse

jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel määrata Daniel Tomik üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna

vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates otsuse kuulutamise päevast, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7

päeva jooksul otsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse lõpposa kuulutati 02.07.2025.a. Kui on esitatud

apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikunakoostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele

kohtus kättesaadav 07.08.2025.a.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

2