1-11-13618/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. detsembril 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-13618 (11922700059) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokuröri abi Ave Arnim Asja läbivaatamise kuupäev 22.12.2011.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Tarmo Tuvi süüdistuses KarS § 121 ja § 275 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Tarmo Tuvi, isikukood 39111062722, EV kodanik, haridus 7 klassi, töökoht puudub, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral viimati 11.05.2011 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 274 lg 1, § 275 järgi KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti 4 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse algus 21.04.2010

Tuvastatud asjaolud: Tarmo Tuvile on esitatud süüdistus selles, et tema, 11.07.2011 kella 11:45 paiku Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas S9 hoones S13 osakonnas, kambris xxx lõi ta xx xx`t rusikaga kolm korda vastu nägu, mille tulemusel tekitas xx xx füüsilist valu. Seega Tarmo Tuvi, lüües teist isikut, millega põhjustas valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tema 10.10.2011 kella 17:30 paiku, Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas P-hoones P1 osakonnas kambris xxx kasutas ametikohustusi täitva esimese üksuse valvur xx xx aadressil solvavaid ja ebatsensuurseid väljendeid, millega solvas vanglaametnikku seoses ametikohustuste täitmisega. Seega Tarmo Tuvi, solvates võimuesindajat seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Tarmo Tuvi ning tema kaitsja Nikolai Rõžovi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub Tarmo Tuvi tunnistada süüdi KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust ning KarS § 275 järgi - 2 kuud vangistust.

2

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes karistuseks 4 ( neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 11.05.2011 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega mõistetud karistuse 4 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust ärakandmata osa võrra. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb ta süüdi tunnistada KarS § 121 ja § 275 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavalt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

OTSUSTAS:

Tarmo Tuvi süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Tarmo Tuvi süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Tarmo Tuvile liitkaristus 4 (neli) kuud vangistust Vastavalt KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 11.05.2011 a otsusega mõistetud karistuse 4 aastat 11 kuud 28 päeva vangistuse ärakandmata osa võrra, mõistes liitkaristuseks viis aastat kolm kuud ja 28 päeva vangistust ja lugeda karistuse kandmise algusajaks 21.04.2010 . Välja mõista Tarmo Tuvi´lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 417,03 eurot sundraha; Tarmo Tuvi´l tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Tarmo Tuvi 1- 11-13618, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavalt vastavalt KrMS § 180 lg 3 alusel vahendite puudumise tõttu. 1,91 eurot toimiku paljundamise kulud; 153,40 eurot kaitsjatasu;

Asitõendid – CD plaat - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik Loretta Pikma