3-25-2131/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Anu Maria Brenner

Määruse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

1. juuli 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-2131

Haldusasi

D.G kaebus vahistamise asendamiseks elektroonilise

valvega

Menetlusosalised

Kaebaja D.G

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada D.G kaebus läbivaatamatult.

SELGITUSED

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

käesoleva määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 204

lg 1). Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel

loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Sekretäril saata määrus kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 29.06.2025 D.G kaebus vahistamise asendamiseks

elektroonilise valvega.

2. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui

vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Halduskohtu pädevuses on avalik-

õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust

menetluskorda (HKMS § 4 lg 1). Käesoleval juhul näeb seadus ette teistsuguse

menetluskorra. Vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 1371 lg-le 1 kahtlustatava,

süüdistatava või prokuröri taotlusel võib eeluurimiskohtunik või kohus vahistatu nõusolekul

asendada vahistamise kohustusega alluda karistusseadustiku § 751 lg-s 1 sätestatud

elektroonilisele valvele. Kohus selgitab, et selles sättes on silmas peetud maakohut, mitte

halduskohut. Seetõttu tuleb esitada vastav avaldus maakohtule KrMS-s sätestatud korras.

Eeltoodust lähtuvalt kuulub kaebus selle esitajale tagastamisele.

(allkirjastatud digitaalselt)