1-11-14069/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-11-14069

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

21.12.2011.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots

juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

Arvo Suuban

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

J.J, isikukood xxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud 20.07.2011 Viru MK KarS § 424 järgi 6 k v/k tingimisi 3 a katseajaga, 2) 16.08.2011 Viru MK KarS § 424 järgi 1 a v/k, mis asendatud 730 tunni üldkasuliku tööga 1 a 6 k jooksul; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.

J.J-i süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta juhtis mootorsõidukit - xxxx: - 18.12.2011. a. kella 16.23 ajal joobnuna (tõendusliku alkomeetriga tuvastatud alkoholi 0,87 mg/l väljahingatavas õhus) Rakvere vallas Tõrremäe külas Pärnu Rakvere - Sõmeru maantee 170,9. kilomeetril ning - 19.12.2011 kella 16.13 paiku joobnuna (tõendusliku alkomeetriga tuvastatud alkoholi 0,78 mg/l väljahingatavas õhus) Rakveres Tiigi 3 maja juures suunaga Vabriku tänava poole.

Kohtueelsel uurimisel on J.J-ile süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS § 424 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.J-ile mõistetavaks karistuseks 8 kuuline vangistus, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 16.08.2011 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 64 tunni üldkasuliku töö ehk 1 kuu ja 2 päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 9 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.- 20.12.2011, s.o. 2 päeva ning J.J

jääb kanda 9 kuud vangistust. KarS § 83 lg.1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend - J.J-ile kuuluv xxxx.

Süüdistatav J.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav J.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav J.J süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista J.J KarS § 424 järgi ja karistada teda 8 kuulise vangistusega, mida

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 16.08.2011 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa, so 64 tunni üldkasuliku töö ehk 1 kuu ja 2 päeva vangistuse võrra ning mõista J.J-ile liitkaristuseks 9 kuud ja 2 päeva vangistust, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19. - 20.12.2011, s.o. 2 päeva ja J.J jääb kanda 9 kuud vangistust. J.J-i karistusaja algust arvestada alates 25.12.2011, so koheselt peale kohtuasjas 4-11-4699 määratud aresti ärakandmist.

2 2

Välja mõista J.J-ilt menetluskulu riigituludesse: - 278.02 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 95.88 eurot kaitsetasu adv. Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru

Advokaadibüroo kasuks 122.14 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat A.Suubani poolt süüdistatav J.J-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

KarS § 83 lg.1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend - J.J-ile kuuluv xxxx, ilma reg. märgita, mis on paigutatud xxxx valvega hoiukohta xxxx 19.12.2011 sõiduki valvega hoiukohta paigutamise akti AA 0042937 alusel.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(allkiri)

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Juhindudes KrMS § 306 lg 5 Viru Maakohtu kohtunik Anu Ammer 29.12.2011

m ä ä r a s:

Täpsustada kohtuotsuse resolutiivosa alljärgnevalt: Kohaldada J.J-i suhtes tõkendina vahistamine. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata.

Kohtunik

(allkiri)

Anu Ammer

Kohtuotsus jõustus

06. jaanuaril 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne