2-25-7352/14 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-25-3559

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2025, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-7352

Tsiviilasi

Themis Õigusbüroo OÜ maksejõuetusavaldus Q.E K.

ja N.X K. pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

maksejõuetusavalduse menetluse lõpetamine avaldusest

loobumise tõttu

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja/võlausaldaja Themis Õigusbüroo OÜ (rk

12803543; e-post XXX), lepinguline esindaja Tanel

Riivits;

puudutatud isik/võlgnik 1 Q.E (ik XXX; elukoht

xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx; telefon XXX; e-post

XXX); puudutatud isik/võlgnik 2 N.X (ik XXX;

elukoht xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx; telefon xxxxxx;

e-post XXX).

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Themis Õigusbüroo OÜ maksejõuetusavaldusest loobumine ja lõpetada

13.05.2025 esitatud võlgniku maksejõuetusavalduse menetlus.

2. Tagastada Themis Õigusbüroo OÜ-le pool maksejõuetusavalduse esitamisel tasutud

riigilõivust, s.o 210 eurot. Väljamakse teha Themis Õigusbüroo OÜ arvelduskontole

nr EE731010220240584224.

3. Toimetada määrus kätte avaldajale ja võlgnikele.

4. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

5. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse

esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Võlausaldaja Themis Õigusbüroo OÜ esitas 13.05.2025. a Tartu Maakohtule avalduse

Q.E K. ja N.X K. pankroti väljakuulutamiseks. Avaldaja on tasunud

maksejõuetusavalduse esitamisel riigilõivu 420 eurot.

2. Maakohus võttis avalduse 26.05.2025 määrusega menetlusse, andis võlgnikele

vastamistähtaja ning kohustas võlausaldajat tasuma usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks

deposiidina 1000 eurot.

3. Võlausaldaja esitas 28.05.2025 taotluse deposiidi maksmise tähtaja pikendamiseks, kuna

on läbirääkimistes võlgnikega nõude tasumises osas. Kohus rahuldas võlausaldaja

taotluse.

4. Võlausaldaja esitas 09.06.2025 avalduse, milles märkis, et võlgnikega on leitud lahendus

ja seetõttu palub avaldaja jätta pankrotiavaldus läbi vaatamata ja sellega menetlus

lõpetada, ning tagastada avaldajale 1/2 tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot, kontole:

EE731010220240584224 Themis Õigusbüroo OÜ.

5. Kohus täpsustas 18.06.2025 kirjaga, kas avaldaja soovib avaldusest loobuda ja saada

tagasi pool riigilõivust või avalduse tagasi võtta. Avaldaja kinnitas 18.06.2025, et soovib

avaldusest loobuda.

Kohtu seisukoht

6. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 4 lg 1 sätestab, et maksejõuetusavalduse

esitamisele ja läbivaatamisele, võlgade ümberkujundamise menetlusele ning kohustustest

vabastamise menetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) hagita

menetluse kohta sätestatut, kui FIMS-st ei tulene teisiti. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita

asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta

sätestatud erisusi.

7. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on

avaldusest loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hagist loobuda kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise

vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole avaldusest

loobumise ajaks võlausaldaja maksejõuetusavalduse osas lahendit teinud. Kohtul on

võimalik võtta maksejõuetusavaldusest loobumine vastu ning TsMS § 428 lg 1 p 3

koostoimes TsMS § 477 lõikega 1 lõpetada tsiviilasja menetlus otsust tegemata.

8. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja

loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 esimese lause järgi riigilõivu tagastab kohus, kelle

menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu

tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohtute infosüsteemi andmetel on Themis Õigusbüroo

OÜ tasunud 13.05.2025 maksjõuetusavalduse esitamisel riigilõivu 420 eurot. Kohus

tagastab avaldajale pool tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot.

9. TsMS 172 lg 1 alusel jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. See

on analoog TsMS § 168 lg.3 olukorrale, kui pooled sõlmivad asjas kokkuleppe. Nii on see

käesoleval juhul asjas toimunud. Võttes arvesse menetluskulude jaotust, ei tule kohtul

menetluskulude suurust kindlaks määrata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag

Kohtunik