1-09-15544/12 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-09-15544

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21 detsember 2011 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15544 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja kriminaalhooldusametnik Irina Tomberg Taotlus erakorraline ettekanne Aivar Nurme kohta Süüdimõistetu AIVAR NURME

isikukood 36308132760; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

KarS § 74 lg 4 alusel pikendada Aivar Nurmele Tartu Maakohtu 11.11.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-15544 KarS § 74 lg 1, 3 alusel määratud katseaega ja KarS § 75 lg 2 p 2, 5 alusel pandud kohustusi 4 (neli) kuu võrra, s.o kuni 10.09.2012.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Aivar Nurme on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 11.11.2009.a otsusega KarS § 422 lg 1 järgi ja karistuseks on mõistetud 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti Aivar Nurme poolt eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus on 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui Aivar Nurme ei pane 2 aasta 6 kuu jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldus-

2 (2) ametniku kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel kohustati Aivar Nurmet käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja alluma psühhiaatrilisele ravile vastavalt raviarsti nõudmistele. Kohtuotsusega määrati Aivar Nurme käitumiskontrolli teostamiseks kriminaalhooldus- ametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti Aivar Nurmelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks. Kohtuotsus jõustus 18.11.2009.a.

16.12.2011.a esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldusametnik Irina Tomberg kohtule erakorralise ettekande Aivar Nurme kohta, milles teeb ettepaneku pikendada Aivar Nurmele kohtuotsusega määratud katseaega 4 kuu võrra. Ettekande kohaselt ei ole Aivar Nurme katsejala teistkordselt täitnud kohtuotsusega talle pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Lõuna Prefektuurist laekunud informatsiooni kohaselt fikseeriti Aivar Nurmel 27.11.2011.a alkoholijoove 1,36 mg/l ning talle koostati kiirmenetluse otsus väärteoasjas Alkoholiseaduse § 70 järgi. Esimene rikkumine toimus 14.08.2011.a, mille kohta koostati erakorraline ettekanne ning 30.08.2011.a Tartu Maakohtu määrusega määrati Aivar Nurmele KarS § 75 lg 2 p 8 alusel täiendavaks kohustuseks osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening, mille Aivar Nurme läbis täies mahus perioodil 20.09- 15.11.2011.a. Aivar Nurme kahetses väärtegu ning andis kriminaalhooldajale kirjaliku selgituse toimunu kohta.

Kohus leidis, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Aivar Nurme pole käitumiskontrolli ajal täitnud kohtuotsusega pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kriminaalhooldaja ei ole taotlenud karistuse täitmisele pööramist, vaid leiab, et Aivar Nurme kriminaalhooldust on võimalik ka edaspidi jätkata. Küll aga on kriminaalhooldaja on pidanud vajalikuks taotleda katseaja pikendamist koos KarS § 75 lg 2 p 2, 5 pandud kohustuste pikendamisega. Arvestades erakorralises ettekandes välja toodud rikkumise asjaolusid, on kriminaalhooldaja ettepanek asjakohane. Katseaja pikendamine ja kohustuste täitmise jätkamine võiks aidata Aivar Nurmel vältida alkoholi tarbimist ja sellega seonduvate õiguserikkumiste toimepanemist.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2, 5 ja KrMS § 427.

Kohtunik: