Legislator Case Law & Legislation
1-25-3004/8 AI generated

1-25-3004/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-3004/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Pavel Magazov KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 aasta. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.02.2024 kuni

Legislator headnote

AI generated

1-25-3004/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.02.2024 kuni

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving alcohol abuse narcotics investigation narcotics law violation breathalyzer test substance addiction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-3004

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2025, Tallinnas

Kohtukoosseis

kohtunik Kristina Väliste

Kriminaalasja number

1-25- 3004 (kohtueelses menetluses 24231750594)

Kohtuistungi sekretär

Riina Ratassepp

Tõlk

Nadezda Paukson

Prokurör

Andreas Otti

Kaitsja

süüdistatav on loobunud kaitsja osavõtust kohtuistungil

Menetluse liik

kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

PAVEL MAGAZOV, isikukood: 38605070252; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel;

haridus: xxx; töökoht: xxx, xxx.

Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad

Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 22.02.2024 kuni 23.02.2024

süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Pavel Magazov KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 aasta.

2. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.02.2024 kuni

23.02.2024, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 11 kuud 28 päeva

vangistust.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Pavel Magazovi suhtes täielikult täitmisele

pööramata, kui ta ei pane 1 aasta 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates

30.06.2025.

5. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Pavel Magazovilt riigituludesse:

5.1 sundraha 1,5 palga alammääras – 1329 eurot;

5.2 riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 131,76 eurot.

6. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1460,76 eurot tasuda ositi 2 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK,

EE522200221013264447 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või

EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber xxx.

1-25-3004

7. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk

2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik

kohtus tutvuda kohtuotsusega, s.o kuni 15.07.2025 (k. a).

SÜÜDISTUS

Pavel Magazov´it süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis

seisnes selles, et tema juhtis tahtlikult 22.02.2024 kella 12:23 paiku Harjumaal, Tallinnas, Kopli 69e

juures suunaga Sõle tn mootorsõidukit Nissan Qashqai registreerimismärgiga xxx olles alkoholi

joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem 0.83 mg/l laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l

mõõtetulemus 0.76 mg/l), Sellise tegevusega rikkus Pavel Magazov liiklusseaduse § 69 lg 1 ja

korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

LS § 69 lg 1 kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

KorS § 36 lg 1 kohasel on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või

muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht juhul kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani Pavel Magazov toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki

joobeseisundis juhtimise.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Puudub

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht

Pavel Magazov, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 korras

arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust 22.02.2024 kuni 23.02.2024, seega ärakandmata

karistuse osa moodustab 11 kuud 28 päeva vangistust, mida KarS § 73 alusel ei pöörata täielikult

täitmisele kui Pavel Magazov ei pane 1 aasta 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt:

sundraha 1,5 palga alammääras summas 1329 eurot ja kaitsja tasu summas 131,76 eurot. Samuti tuleb

väljamõistetud menetluskulud 1460,76 eurot määrata tasumisele 2 kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumisest arvates.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe

juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on

sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Pavel Magazov talle omistatud

1-25-3004

kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud

kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb kokkuleppes märgitud viisil välja mõista menetluskulud.

Kohus juhindub KrMS § 45 lg 4 p 1, § 175, § 179, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p 5 ning § 318.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste

kohtunik