4-11-1467/12 · 4-11-1467/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary
AI generated1 Ärakiri Väärteoasi nr 4-11-1467 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.12.2011, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-11-1467 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Kohtuasi Ida Prefektuuri avaldus G.G-le väärteoasjas nr 2402,11,000247 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Asja läbivaatamise kuupäev 07.12.2011 ja 20.12.2011 Resolutsioon Jätta...
Full Text of the Judgment · 4-11-1467/12
1 Ärakiri Väärteoasi nr 4-11-1467
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
20.12.2011, Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number 4-11-1467
Kohtunik Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär Enjar Malm
Kohtuasi Ida Prefektuuri avaldus G.G-le väärteoasjas nr 2402,11,000247 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga
Asja läbivaatamise kuupäev 07.12.2011 ja 20.12.2011
Resolutsioon
Jätta rahuldamata Ida Prefektuuri (registrikood 70008753 Rahu 27, 41588 Jõhvi) avaldus
16.11.2011 G.G-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx) Ida
Prefektuuri otsusega 18.03.2011 väärteoasjas nr 2402,11,000247 määratud rahatrahvi 200 trahviühiku ulatuses, s.o. 800 eurot asendamiseks arestiga.
Määruse ärakiri saata teadmiseks Ida Prefektuurile, G.G-le ja Tartu kohtutäiturile Rita Lohu’le.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD
1. Ida Prefektuur esitas 16.11.2011 Viru Maakohtule avalduse ühes lisadega G.G-le
väärteoasjas nr 2402,11,000247 määratud rahatrahvi summas 800 eurot asendamiseks
arestiga. Esitatud avaldusest nähtub, et 18.03.2011 määras Ida Prefektuur väärteoasjas nr
2402,11,000247 G.G-le karistuseks rahatrahvi 200 trahviühikut, s.o. 800 eurot.
2
G.G esitas antud otsuse peale kaebuse Viru Maakohtule, kuid 17.05.2011 kohtumäärusega nr 4-11-1467 jäeti G.G kaebus läbi vaatamata ning Ida Prefektuuri
otsus jõusse. Kuna G.G ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Rita Lohu 20.09.2011 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse.
02.11.2011 teatas kohtutäitur Rita Lohu kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.
Sissenõudja Ida Prefektuur juhindus kohtule avalduse esitamisel ™S §-st 201 lg-st 1.
2. Võlgnik G.G kinnitas kohtuistungil 07.12.2011, et tal on rahatrahv tasumata, kuid
tööandja on nõus selle tema eest 19.12.2011 ära maksma. Kohus andis G.G-le
võimaluse rahatrahvi tasumiseks, määrates asjas järgmise kohtuistungi toimumise ajaks
20.12.2011. M M saatis Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 19.12.2011 maksekorralduse
koopia, mille kohaselt on ta 19.12.2011 G.G väärteoasjas nr 2402,11,000247
tasunud 800 eurot. Nimetatud summa laekumist on kohtule 20.12.2011 kinnitanud sissenõudja Ida Prefektuur.
3. V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes V™S § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Ida Prefektuuri avaldus 16.11.2011 G.G-le Ida Prefektuuri otsusega 18.03.2011 väärteoasjas nr
2402,11,000247 määratud rahatrahvi 200 trahviühiku ulatuses, s.o. 800 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest määratud rahatrahv on enne asendusaresti kohaldamist tasutud.
Kohtunik
(allkiri)
Heli Väinaste
Ärakiri õige
№oremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus
03. jaanuaril 2012. a.
№oremreferent
Lea Herne