Legislator Case Law & Legislation
4-11-1467/12 AI generated

4-11-1467/12 · 4-11-1467/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-11-1467/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

1 Ärakiri Väärteoasi nr 4-11-1467 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.12.2011, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-11-1467 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Kohtuasi Ida Prefektuuri avaldus G.G-le väärteoasjas nr 2402,11,000247 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Asja läbivaatamise kuupäev 07.12.2011 ja 20.12.2011 Resolutsioon Jätta...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-11-1467/12

1 Ärakiri Väärteoasi nr 4-11-1467

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

20.12.2011, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number 4-11-1467

Kohtunik Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Kohtuasi Ida Prefektuuri avaldus G.G-le väärteoasjas nr 2402,11,000247 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 07.12.2011 ja 20.12.2011

Resolutsioon

Jätta rahuldamata Ida Prefektuuri (registrikood 70008753 Rahu 27, 41588 Jõhvi) avaldus

16.11.2011 G.G-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx) Ida

Prefektuuri otsusega 18.03.2011 väärteoasjas nr 2402,11,000247 määratud rahatrahvi 200 trahviühiku ulatuses, s.o. 800 eurot asendamiseks arestiga.

Määruse ärakiri saata teadmiseks Ida Prefektuurile, G.G-le ja Tartu kohtutäiturile Rita Lohu’le.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

1. Ida Prefektuur esitas 16.11.2011 Viru Maakohtule avalduse ühes lisadega G.G-le

väärteoasjas nr 2402,11,000247 määratud rahatrahvi summas 800 eurot asendamiseks

arestiga. Esitatud avaldusest nähtub, et 18.03.2011 määras Ida Prefektuur väärteoasjas nr

2402,11,000247 G.G-le karistuseks rahatrahvi 200 trahviühikut, s.o. 800 eurot.

2

G.G esitas antud otsuse peale kaebuse Viru Maakohtule, kuid 17.05.2011 kohtumäärusega nr 4-11-1467 jäeti G.G kaebus läbi vaatamata ning Ida Prefektuuri

otsus jõusse. Kuna G.G ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Rita Lohu 20.09.2011 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse.

02.11.2011 teatas kohtutäitur Rita Lohu kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõudja Ida Prefektuur juhindus kohtule avalduse esitamisel ™S §-st 201 lg-st 1.

2. Võlgnik G.G kinnitas kohtuistungil 07.12.2011, et tal on rahatrahv tasumata, kuid

tööandja on nõus selle tema eest 19.12.2011 ära maksma. Kohus andis G.G-le

võimaluse rahatrahvi tasumiseks, määrates asjas järgmise kohtuistungi toimumise ajaks

20.12.2011. M M saatis Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 19.12.2011 maksekorralduse

koopia, mille kohaselt on ta 19.12.2011 G.G väärteoasjas nr 2402,11,000247

tasunud 800 eurot. Nimetatud summa laekumist on kohtule 20.12.2011 kinnitanud sissenõudja Ida Prefektuur.

3. V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes V™S § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Ida Prefektuuri avaldus 16.11.2011 G.G-le Ida Prefektuuri otsusega 18.03.2011 väärteoasjas nr

2402,11,000247 määratud rahatrahvi 200 trahviühiku ulatuses, s.o. 800 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest määratud rahatrahv on enne asendusaresti kohaldamist tasutud.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

03. jaanuaril 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne