Legislator Case Law & Legislation
1-11-12596/10 AI generated

1-11-12596/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-12596/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ä R A K I R I 1-11-12596

Legislator headnote

AI generated

1-11-12596/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ä R A K I R I 1-11-12596

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä R A K I R I 1-11-12596

M Ä Ä R U S

21.12.2011, Rakvere kohtumajas, Viru Maakohtu täitmiskohtunik Anu Ammer, läbi vaadanud N.B avalduse menetluskulude ositi tasumiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu 17.11.2011 kohtuotsusega mõisteti N.B süüdi KarS § 424 järgi ja karistati teda lõpliku karistusena 6-kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jättis kohus

mõistetud vangistuse tingimisi kohaldamata kui N.B ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Kohtuotsus jõustus 13.12.2011.

Menetluskuludena mõisteti temalt riigituludesse 417.03 eurot sundraha ja 76.70 eurot kaitsetasu kohtueelses menetluses ja kohtus osutatud õigusabi eest.

19.12.2011 esitas N.B kohtule avalduse, milles taotleb menetluskulude, so sundraha summas 417.03 eurot ositi tasumist, kuna tema on töötu.

KrMS § 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Täitmiskohtunik leiab, et esitatud asjaoludel ei saa N.B taotlust menetluskulude ositi tasumiseks pidada põhjendatuks ning see ei kuulu rahuldamisele, kuna N.B, ise kinnitades, et temal puudub töökoht ja sissetulek, on avaldanud, et tema ei

ole suuteline menetluskulusid tasuma. Kuna isik on töötu, siis ei ole temal võimalust

menetluskulude ositi tasumiseks ning kohtul puudub alus menetluskulude tasumise regulatsiooni muutmiseks. Juhindudes KrMS § 417, 423-424 ja 431-432, täitmiskohtunik m ä ä r a s:

N.B, /isikukood xxx, elukoht xxxx/ taotlus menetluskulude ositi tasumiseks jätta rahuldamata.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

/allkiri/

Anu Ammer Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

03. jaanuaril 2011.a

№oremreferent

Tea Toming