1-25-3534/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-3534

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja

koht

27.06.2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-3534 (25231551811)

Kohtunik

Katrin Mikenberg

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja

Kriminaalasi

Tarmo Väina süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör

Dagne Mihkels

Kaitsja

süüdistatav loobus kaitsjast

Süüdistatav

Tarmo Väin – isikukood 38104160329; xxxx kodanik; emakeel on xxxx; xxxx; kindel elukoht

xxxx; xxxx; tõkendit ei kohaldatud; varem kriminaalkorras karistamata, kaks kehtivat

väärteokaristust; kahtlustatavana kinni peetud 26.-27.06.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-st 2561, § 2564 lg-st 4, § 2565 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2, § 233 lg-test 1, 3; § 238

lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306, § 309 lg-st 3, § 310 lg-st 1, §-dest 311 ja 313 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Tarmo Väin KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuseks 3 kuud

vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes

Tarmo Väinale vähendatud karistuseks 2 kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg

26.-27.06.2025, s.o kaks päeva, lugedes kandmata karistuseks 1 kuu ja 28 päeva vangistust.

4. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele

pööramata, kui Tarmo Väin ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

5. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.

6. Esitatud tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Tarmo Väinalt VÕS § 127 lg-te 1 ja 4, § 1043, §

1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel õigusvastaselt tekitatud kahju katteks K AS kasuks

24,99 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu arvelduskontole nr xxxx Xxxx AS-s.

7. KrMS § 180 lg 1, § 2565 lg 2, § 175 lg 1 p 9 alusel mõista Tarmo Väinalt välja riigieelarve

tuludesse menetluskuluna pooleni vähendatud sundrahast osa, s.o 90 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulu tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu

jooksul igakuiste ehk ositi tehtavate maksetena. Seega tuleb Tarmo Väinal tasuda iga kuu

vähemalt 7,5 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti

1-25-3534

arvelduskontole (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank,

EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank).

Viitenumber on 99925700019199.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

8. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud osa pooleni vähendatud sundrahast, s.o 574,50 eurot,

riigi kanda.

9. Otsuse koopia anda süüdistatavale, prokurörile ning Politsei- ja Piirivalveametile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb

sellest kirjalikult teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis

on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 08.07.2025 alates kella

12st. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada

menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava

kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis

08.07.2025 alates kella 12st. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule

15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli

kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

Tarmo Väin, isikuna, keda on PPA Põhja Prefektuuri poolt karistatud KarS § 218 lg 1 järgi

06.09.2024 (tegu toime pandud 06.09.2024) ja 17.02.2025 (tegu toime pandud 14.09.2024),

uuesti, viibides 26.06.2025 kella 10.00 paiku xxxx asuvas kaupluses xxxx võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil K AS´ile kuuluva viinapudeli ”Saaremaa Vodka 80%”,

maksumusega 24,99 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest

tahtlikult tasumata. Kaup ei ole kauplusele tagastatud.

Samuti tema, uuesti, 26.06.2025 kella 11.35 paiku xxxx asuvas kaupluses xxxx, võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil K AS-le kuuluva viinapudeli ”Saaremaa Vodka

80%”, maksumusega 24,99 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest

tahtlikult tasumata. Tarmo Väinu poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel

põhjustel, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup rikkumata kujul tagastatud

kauplusele.

Seega pani Tarmo Väin toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, isikuna, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt)

Katrin Mikenberg

kohtunik