Legislator Case Law & Legislation
1-11-13742/7 AI generated

1-11-13742/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-11-13742/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 29.12.2008 järgi tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 24 kuud; KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 11 kuud. Karistuse algus 25.11.2009;

Legislator headnote

AI generated

1-11-13742/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 07.04.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu vangistust võrra ning mõista J.F-ile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.detsembril 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-13742 (11740000246) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Sekretär Merike Erisalu juuresolekul Kriminaalasi

J.F-i süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova Süüdistatav J.F ,

isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeeleesti keel, elukoht xxx kohtu poolt karistatud:

1. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 29.12.2008 järgi tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 24 kuud;

2. Tartu Maakohtu poolt KarS § 118 p 1 järgi 22.02.2010

KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 11 kuud. Karistuse algus 25.11.2009;

3. Viru Maakohtu poolt KarS § 274 lg 1 järgi 07.04.2011 KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 3 aastat 1 kuu. Karistuse algus 25.11.2009. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

J.F süüdi tunnistada KarS § 121 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 07.04.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu vangistust võrra ning mõista J.F-ile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.

Karistuse kandmise algus – 25.11.2009.

Valida J.F-i suhtes tõkendiks vahistamine käesoleva kriminaalasja raames.

Rahuldada vandeadvokaat Nikola Rõžovi taotlus ja määrata tema poolt J.F-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 19,18 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 15,98 eurot, käibemaks 3,20 eurot).

Välja mõista J.F-ilt riigituludesse menetluskulud:

200 (kakssada) eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 200 eurot tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksul, igakuiselt tuleb tasuda 20 eurot kuni summa täieliku tasumiseni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Menetluskulud 217,03 eurot sundraha, 57,52 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 19,18 eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest- -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 06.01.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Süüdistatav J.F on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, 08.08.2011 kella 19.10 paiku xxx osakonna kambris nr 9162 tekkinud sõnavahetuse käigus tõukas kinnipeetav Jxxx Kxxx kahe käega vastu keha, mille tagajärjel viimane taganes, peale seda tõukas J. Kxxx kinnipeetav J.F-i vastu samamoodi kahe käega vastu keha, mille vastuseks lõi J.F J. Kxxx’t rusikaga näo ja keha piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu.

Seega pani J.F toime teise isiku peksmise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada J.F KarS § 121 järgi 2-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada selle kuriteo eest mõistetud karistust Viru Maakohtu 07.04.2011 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o vangistuse, võrra ja ärakandmisele

3 aasta 1 kuu kuuluvaks karistuseks mõista vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda

3 aastat 3 kuud 25.11.2009.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et J.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta J.F-i kanda osaliselt ja lubada tasumine ositi, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu ja võib takistada isiku resotsialiseerumist vabaduses.

Kohtunik Inna Kirsipuu