2-25-1318/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Mari Schihalejev-Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2025, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-1318

Tsiviilasi

Mittetulundusühingu Allium avaldus pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja (võlgnik): Mittetulundusühing Allium

(registrikood 80204403)

Ajutine pankrotihaldur: P.B

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Mittetulundusühingu Allium avaldus pankroti väljakuulutamiseks

ning kuulutada Mittetulundusühingu Allium pankrot välja 27. juunil 2025 kell 14.00.

2. Nimetada Mittetulundusühingu Allium pankrotihalduriks P.B (Kalevi tn. 9 pk. 4,

51010 Tartu, tel XXX, 7 333 591, e-post: haldur@tammer-tammer.ee).

3. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 30. juuli 2025 kl 11.30

(asukohas Tartu Maakohus, Võru kohtumaja, Vabaduse 13, Võru, saal 2; soovi korral on

võimalik osaleda virtuaalselt).

4. Pankrotihalduril koostada võlausaldajate esimeseseks üldkoosolekuks

pankrotivara nimekiri.

5. Võlausaldajad, samuti isikud, kellel on õigus rahuldada kolmanda isiku vastu

suunatud nõue pankrotivara arvel pandiõiguse või muu tagatisõiguse alusel, on

kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile kõigist oma enne pankroti

väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest

ja nõude täitmise tähtpäevast. Nõudest teatamiseks tuleb esitada pankrotihaldurile

kirjalik avaldus ja tõendid avalduses nimetatud asjaolude kohta (nõudeavaldus).

Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu

võtta üksnes pankrotihaldur. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või

kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet

pankrotihaldurile.

6. Jätta menetluskulud Mittetulundusühingu Allium kanda.

7. Määrata ajutise halduri P.B tasuks 1464 eurot (käibemaksuga) ning mis välja

mõista Mittetulundusühingu Allium pankrotivarast ja välja maksta Advokaadibüroo

P.B & P.B Osaühingule, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

8. Avaldada pankrotiteade pankrotiseaduse § 33 lg-tes 2 ja 3 nimetatud andmetega

pankrotimääruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

9. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

10. Toimetada määrus kätte avaldajale ja ajutisele haldurile ning edastada Tartu

Maakohtu registriosakonnale.

11. Pankrotimäärus on tehtud maksejõuetuse põhimenetluses ning määrust on

kohustatud tunnustama kõik teised liikmesriigid Nõukogu määruse (EL) nr 2015/848 art

19 alusel.

Edasikaebamise kord

Võlgnik võib pankrotimääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumaja

kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.

Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik,

pankrotiavalduse esitaja, pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasunud isik ja

ajutine haldur esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD

1. Mittetulundusühing Allium (avaldaja, võlgnik) esitas Tartu Maakohtule pankrotiavalduse

pankroti väljakuulutamiseks.

Avalduse kohaselt oli võlgniku põhitegevuseks ainesõltlaste hoolekandeasutuste tegevus,

mida rahastas Tervise Arengu Instituut. Leping lõppes 31. jaanuaril 2025. Seoses sellega, et

2025. aastaks teenuse tellimust enam ei saadud (info laekus 2024. aasta detsembri keskel),

teavitas võlgnik kõiki töötajaid 27. detsembril 2024 tegevuse lõpetamisest alates 1.

veebruarist 2025. Ilmnes, et puuduvad vahendid töötajatele kõikide väljamaksete tegemiseks.

Võlgnikul on teadaolevaid kohustusi vähemalt 41 563 eurot 50 senti, millele lisanduvad veel

2025. aasta jaanuari tegevuskulud. Vara on 23 603 eurot 83 senti (raha arvelduskontodel).

2. Kohus nimetas 15. aprilli 2025. a määrusega võlgniku ajutiseks halduriks P.B (ajutine

haldur), peatas võlgniku vara suhtes toimuva sundtäitmise ning kohaldas käsutuskeeldu.

3. Ajutise halduri arvates on võlgnik maksejõuetu.

Aruande kohaselt on võlgnikul varana raha pangakontodel 8016 eurot 98 senti ja kohustusi 13

316 eurot 94 senti.

Võlgniku põhitegevuseks oli ainesõltlaste hoolekandeasutuste tegevus. Võlgnikul oli 10

töötajat – valdavalt sotsiaaltöötajad. Ruumide ülalpidamiskulud kandis sotsiaalhoolekande

seaduse alusel Kohtla-Järve Linnavalitsus. Võlgniku tegevust rahastas riik Tervise Arengu

Instituudi kaudu. 9. veebruaril 2024 sõlmitud lepingu kehtivus lõppes 31. jaanuaril 2025.

2025. a-ks välja kuulutatud konkursil ainesõltlastele teenuste osutamiseks võlgnik küll osales,

kuid ei osutunud edukaks. 2025. a-ks teenuse tellimust enam ei saadud (selgus 2024. a

detsembri keskel), teavitas võlgnik kõiki töötajaid tegevuse lõpetamisest alates 1. veebruarist

2025. 24. jaanuaril 2025 esitas võlgnik kohtule pankrotiavalduse. Pärast pankrotiavalduse

esitamist on võlgnik maksnud välja töötajatele palgad ning tasunud jooksvaid kulusid

tarnijatele.

Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu

asjaolu. Võlgnik osales konkursil, kuid ei saanud uut lepingut ainesõltlaste

hoolekandeasutuste tegevuseks. Muid tulusid võlgnikul ei ole. Maksejõuetuse tekkimise aeg

on 2025. a jaanuar.

Ajutine haldur ei ole tuvastanud tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi.

Ajutine haldur palub määrata enda tasuks 1464 eurot (sh käibemaks).

4. Võlgnik nõustub ajutise halduri 14. mai 2025. a aruande ning 28. mai 2025. a taotlusega.

KOHTU SEISUKOHT

5. Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotiavaldus

tuleb rahuldada ning võlgniku pankrot välja kuulutada.

6. PankrS § 1 lg 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine. Sama sätte kolmanda lõike järgi on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu

ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku

majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole

muutunud sissenõutavaks. PankrS § 31 lg 1 järgi kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik

on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud juriidilisest

isikust võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate

sissenõutavaks muutunud nõudeid, lisaks ületavad võlgniku kohustused (13 316 eurot 94

senti) vara (8016 eurot 98 senti). Kõnealune suutmatus ei ole ajutine, kuna võlgniku

majandustegevus on lõppenud. Praeguseks ei ole üheselt selge, et maksejõuetuse põhjuseks

oleks raske juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu. Maksejõuetuse põhjused (kas tegu oli

kuriteo tunnustega teo, raske juhtimisvea või muu asjaoluga) tuleb pankrotihalduril

edaspidises menetluses täpsemalt kindlaks teha.

7. Kohus nimetab pankrotihalduriks P.B, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile

esitatavatele nõuetele ning on andnud kohtule nõusoleku.

8. Kohus määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 30. juuli 2025 kl

11.30 (PankrS § 78 lg 1).

9. Kohus avaldab teate pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33).

10. Ajutine haldur on taotlenud enda ülesannete täitmise eest tasu 1464 eurot (sh käibemaks).

11. PankrS § 23 lg 1 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise

halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib

ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning

põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõike 2 järgi on tasu suuruse arvestamise

aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg, ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega

seotud üldised kulud (sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud).

PankS § 23 lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele

viiendikule töölepingu seaduse § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest

alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lg-s 11

sätestatust.

11.1.

Arvestades pankrotiavalduse läbivaatamisel ajutise halduri läbi viidud ülesannete

mahtu (mh vara ning kohustuste kindlakstegemist ning aruande koostamist) ja keerukust ning

tema kutseoskusi, kohus leiab, et halduri tasu taotletud ulatuses on vajalik ja põhjendatud.

Seetõttu määrab kohus ajutise halduri tasuks 1464 eurot (sh käibemaks).

11.2.

Kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast

(PankrS § 150 lg 2). Kuivõrd kohus rahuldab võlgniku pankrotiavalduse, tasutakse ajutise

halduri tasu ja ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused pankrotimenetluse kuludena (PankrS

§ 150 lg 1 p 2 ja 5) pankrotivarast.

11.3.

PankrS § 23 lg 6 kohaselt kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste

tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Halduri tasule lisatakse

käibemaks mh juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane

käibemaksuseaduse tähenduses. Ka praegu palub ajutine haldur tasu välja maksta büroole,

mille kaudu ta tegutseb. Tasule lisandub käibemaks käibemaksuseaduse (KMS) § 4 lg 1 p 1

järgi 22% (KMS § 15 lg 1).

12. Kohus selgitab, et võlgnik peab andma kohtule, ajutisele haldurile, haldurile,

pankrotitoimkonnale ja maksejõuetuse teenistusele teavet, mida nad vajavad seoses

pankrotimenetlusega nii enne kui ka pärast pankroti väljakuulutamist, eelkõige oma vara,

sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud

esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas

kohustuste nimekirjaga (PankrS § 85 lg 1). Võlgnik peab osutama ajutisele haldurile ja

haldurile abi tema ülesannete täitmisel ning olema kohtu korraldusel kättesaadav, et täita oma

teabe andmise ja menetlusest osavõtu kohustust (PankrS § 87 lg-d 1 ja 2).

PankrS § 90 näeb ette, et kui võlgnik on juriidiline isik, kohaldatakse PankrS §-des 85–89

sätestatut vastavalt PankrS § 19 lg-tes 1 ja 3 nimetatud isikute suhtes (juriidilisest isikust

võlgniku juhtorgani liige, likvideerija, täisühingu osanik, usaldusühingu täisosanik, vähemalt

1/10 suurust osalust omav osanik või aktsionär, prokuristi ja raamatupidamise eest vastutav

isik, samuti juhtorgani liige, likvideerija, prokurist ja raamatupidamise eest vastutav isik, kui

nad on vabastatud oma kohustustest kolme aasta jooksul enne ajutise halduri nimetamist).

PankrS § 89 lg 1 p-de 1, 2 ja 3 kohaselt võib kohus kohtu korralduse täitmata jätmise korral

või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võlgnikku trahvida või tema suhtes

kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida

teabe andmise kohustust (§ 85) või ei täida menetlusest osavõtu kohustust (§ 87) või ei täida

vande andmise kohustust (§ 86). PankrS § 89 lg 2 järgi võib võlgnikule aresti määrata kuni

kolmeks kuuks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mari Schihalejev-Parrest

kohtunik