Legislator Case Law & Legislation
2-25-105392/11 AI generated

2-25-105392/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-105392/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 171,45 eurot, viivisevõla katteks 43,69 347,64 eurot järgmise maksegraafiku alusel: iga kuu 20. kuupäevaks alates 20. juunist

Legislator headnote

AI generated

2-25-105392/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: kuupäevaks alates 20. juunist

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Asja menetlev kohtunik

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-105392

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi E.A. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ

(registrikood

10746479)

Hageja lepinguline esindaja: jurist Sigrid Rahkema

Kostja: E.A. (isikukood XXX), eestkostja Viljandi

Vallavalitsus (e-post XXX)

RESOLUTSIOON

I. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-105392 menetlus ning kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja

E.A. vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 171,45 eurot, viivisevõla katteks 43,69

eurot, sissenõudmiskulude katteks 30,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20 eurot,

avaldaja maksekäsuavalduselt tasutud riigilõivu katteks 65 eurot ning hageja

hagiavalduselt tasutud poole riigilõivu katteks 17,50 eurot, kokku kompromissi summa

347,64 eurot järgmise maksegraafiku alusel: iga kuu 20. kuupäevaks alates 20. juunist

2025 kuni 20. maini 2026 28,97 eurot kuus.

2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE147700771000526428 viitenumbriga 717952182.

3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse

tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos

viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni

võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva

Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub

alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

5. Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust so. 17,50

eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428.

6. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Määrus toimetada kätte hageja ja kostja esindajale.

Edasikaebamise kord

TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Seega ei saa

käesoleva määruse peale määruskaebust esitada.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ (hageja) nõue E.A. (kostja) vastu võla

väljamõistmiseks. Hageja ja kostja esitasid 25.06.2025 kohtule kompromissi ja paluvad selle

kinnitada ja menetlus lõpetada.

Hageja ja kostja kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest

tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432, st, et hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on kompromissi

tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja on nendega nõus ning paluvad kinnitada kompromiss

ja lõpetada menetlus kirjalikus menetluses.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-25-105392

menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes

2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist

avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse

lõpetamise tagajärgedest.

Hageja on esitanud taotlused riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Kohus tagastab poole taotlusel

TsMS §-st 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust. Hageja tasus 15.05.2025 hagi

esitamisel riigilõivu 35 eurot. Seega on põhjendatud tagastada riigilõiv 17,50 eurot Julianus

Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik