Legislator Case Law & Legislation
2-25-110087/4 AI generated

2-25-110087/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-25-110087/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

OY ParkkiPate esitas 03. aprillil 2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1164,68 euro saamiseks. Kohus tegi 4. aprillil 2025 võlgnikule

Legislator headnote

AI generated

2-25-110087/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: OY ParkkiPate esitas 03. aprillil 2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1164,68 euro saamiseks. Kohus tegi 4. aprillil 2025 võlgnikule

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2025; Viljandi

Tsiviilasja number

2-25-110087

Tsiviilasi

OY ParkkiPate hagi I.J.-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja OY ParkkiPate

(registrikood 2707938-8,

Uusimaa, Helsinki, PL 73, 00701; XXX), lepinguline

esindaja Natalja Grinkevitš (Julianus Inkasso OÜ; XXX)

Võlgnik I.J. (isikukood XXX; XXX

RESOLUTSIOON

1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

3. Määrus edastada avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest (TsMS § 660-661, § 372 lg 5).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUS

1. OY ParkkiPate esitas 03. aprillil 2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult 1164,68 euro saamiseks. Kohus tegi 4. aprillil 2025 võlgnikule

makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku ajajooksul kätte toimetada. Nõue anti14. mail

2025 üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Kohus tegi 10. juunil 2025 hagejale puuduste kõrvaldamise määruse, millega kohustas OY

ParkkiPatet esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis 14

päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Puuduste kõrvaldamise määrus on hageja

esindajale kätte toimetatud e-toimiku vahendusel 10. juunil 2025, kuid hagiavaldust õigel ajal

ei ole esitatud.

3. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse

menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks

määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse

menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise

põhjus.

4. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 järgi kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või

kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puuduste, mida saab kõrvaldada, mh kui

tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab

menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata,

jäetakse avaldus, taotlus, või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Hageja ei ole esitanud käesoleval juhul oma nõuet ja selle põhjendusi hagiavaldusele

ettenähtud vormis (TsMS § 487 lg 1). Kohus leiab, et kuna hageja ei ole käesoleval juhul

puudusi kõrvaldanud, siis kohus keeldub TsMS § 3401 lg-te 1-2 ja TsMS 487 lg 3 alusel

hagiavalduse menetlusse võtmisest.

5. TsMS § 168 lg-st 1 tulenevalt jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik