3-25-1403/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Mait Laaring

Määruse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-1403

Haldusasi

X. X kaebus Harju Maakohtu esimehe kohusetäitjalt

moraalse kahju hüvitise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X. X kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, §

204 lg 1).

Avaldatavas kohtumääruses asendatakse isikute nimed tähemärkidega.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X. X (kaebaja) esitas 12.05.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Harju Maakohtu

esimehe kohusetäitjalt moraalse kahju hüvitise väljamõistmiseks. Esimehe kohusetäitja jättis

väärteoasjas nr 4-25-436 (kaebuses ilmselt ekslikult „tsiviilasjas“) läbi vaatamata kaebaja

avalduse ega vastanud sellele. Samuti luges esimehe kohusetäitja kohtuniku ja kohtujuristi

tegevuse tsiviilasjas nr 2-25-4217 seaduslikuks. Esimehe kohusetäitja lugupidamatu käitumine

tekitas kaebajale moraalse kahju, mille hüvitaks maakohtu esimehe kohusetäitja kahe aasta

kogu sissetulek. Kaebusele on lisatud Harju Maakohtu esimehe kohusetäitja 10.04.2025 kiri nr

8-1/25-84-2 kaebajale.

2. Kohus jättis 06.06.2025 määrusega kaebuse käiguta ja andis tähtaja kaebuse faktiliste

asjaolude täpsustamiseks, asja läbivaatamise soovitava vormi märkimiseks ja riigilõivu

tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Kohus selgitas kaebajale, et kuna kaebaja on avaldanud kaebuses enda elektroonilise

postiaadressi, siis edastab kohus määruse viidatud postiaadressil XXX. Kohus lisas, et TsMS

§ 314ˡ lg 2 kohaselt kui menetlusdokumendi saaja on avaldanud samas kohtumenetluses

kohtule enda või oma esindaja aadressi või sidevahendi andmed, võib saata

menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi või

sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva

möödumisel saajale kättetoimetatuks. Juhul, kui kaebaja dokumentide kättesaamist ei kinnita,

3-25-1403

loeb kohus, et kaebaja on Tallinna Halduskohtu 06.06.2025 koostatud kohtumääruse kätte

saanud 12.06.2025.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. HKMS § 121 lg 1 p 2 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus

ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul

puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

4. Kaebaja kohtule määruse kättesaamist ei kinnitanud ja kohus loeb selle kättetoimetatuks

12.06.2025. Seega oli kaebajal puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 25.06.2025.

5. Kaebaja ei ole kaebuse puuduseid kõrvaldanud, sh tasunud riigilõivu ega esitanud

menetlusabi taotlust. Kaebaja ei ole taotlenud puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist.

Kaebuse puudused takistavad asja läbivaatamist, mistõttu tuleb kaebus kaebajale

läbivaatamatult tagastada.

6. HKMS § 104 lg 5 p 2 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle

esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kaebaja ei ole riigilõivu

tasunud, seetõttu ei tule kohtul riigilõivu tagastamise küsimust lahendada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mait Laaring

kohtunik

2(2)