Legislator Case Law & Legislation
3-25-1668/7 AI generated

3-25-1668/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-1668/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtule saabus 02.06.2025 haldusasjas nr 3-25-1429 K.G ’i (kasutab ka 25-1668. Kaebaja vaidlustab Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) kinnipidamiskeskuses

Legislator headnote

AI generated

3-25-1668/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kaebaja vaidlustab Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) kinnipidamiskeskuses

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance communication with defense counsel locus standi application to an administrative authority pre-existing knee condition authorization to sue
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Mait Laaring

Määruse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-1668

Haldusasi

K.G ’i (kasutab ka nime Q) kaebus Politsei- ja

Piirivalveameti tegevusele

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada K.G ’i kaebus.

2. Tõlkida määruse resolutsioon ja põhjendused menetlusabi korras K.G-le inglise

keelde.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, §

204 lg 1).

Avaldatavas kohtumääruses asendatakse isikute nimed tähemärkidega.

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtule saabus 02.06.2025 haldusasjas nr 3-25-1429 K.G ’i (kasutab ka

nime Q) (kaebaja) taotlus, mille kohus eraldas iseseisvaks kaebuseks haldusasja numbriga 3-

25-1668. Kaebaja vaidlustab Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) kinnipidamiskeskuses

kinnipidamise tingimusi – kaebajaga käitutakse rassistlikult, kaebajale ei väljastata

kehakreemi ega ravimeid.

2. Kohus jättis 13.06.2025 määrusega kaebuse käituta ja andis tähtaja kaebuse nõuete

täpsustamiseks, väidete tõendamiseks ja riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse

esitamiseks 5 päeva määruse kättesaamisest.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. HKMS § 121 lg 1 p 2 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus

ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul

puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

3-25-1668

4. Kaebaja sai kohtu 13.06.2025 määruse ingliskeelse tõlke PPA teatise kohaselt kätte

19.06.2025. Seega tulnuks kaebajal puudused kõrvaldada hiljemalt 25.06.2025.

5. Kaebaja ei ole kaebuse puuduseid kõrvaldanud, sh tasunud riigilõivu ega esitanud

menetlusabi taotlust. Kaebaja ei ole taotlenud puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist.

Kaebuse puudused takistavad asja läbivaatamist, mistõttu tuleb kaebus kaebajale

läbivaatamatult tagastada.

6. HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

7. HKMS § 104 lg 5 p 2 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle

esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kaebaja ei ole

riigilõivu tasunud, seetõttu ei tule kohtul riigilõivu tagastamise küsimust lahendada.

8. Samas annab kohus menetlusabi käesoleva määruse tõlkimiseks. Kaebaja ei ole Eesti

kodanik ja ei räägi eesti keelt. Kaebaja on välismaalane, kes viibib kinnipidamiskeskuses ja

tagamaks, et kaebaja mõistaks määruse sisu, tuleb praegune määrus kaebajale tõlkida. Kuna

kaebaja esitas kaebuse inglise keeles, tuleb määrus tõlkida inglise keelde.

/allkirjastatud digitaalselt/

2(2)