2-25-110105/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2025, Tartu Tsiviilasja number 2-25-110105 Tsiviilasi B2 Impact OÜ hagi U.Q vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja B2 Impact OÜ, registrikood 11542046; lepinguline esindaja X.Y ; Kostja U.Q , isikukood XXX. Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Kinnitada hageja B2 Impact OÜ lepingulise esindaja Tarvo Ilvese ning kostja U.Q allkirjastatud ning 06.06.2025 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1. Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada võlgniku võlgnevuse tasumine B2 Impact OÜ ees. 2. Vastavalt B2 Impact OÜ nõudes võlgniku vastu summas kokku 2522,41 eurot. 3. Võlgnik kohustub tasuma p-s 2 toodud võlgnevuse B2 Impact OÜ a/a EE452200221066697508 Swedbank, viitenumber 74688300091874801. 4. Maksegraafik: Maksekuupäev Võlgnevuse jääk Osamakse summa kuus 2522,41 1 20.05.2025 2448,27 74,19 2 20.06.2025 2374,08 74,19 3 20.07.2025 2299,89 74,19 4 20.08.2025 2225,70 74,19 5 20.09.2025 2151,51 74,19 6 20.10.2025 2077,32 74,19

7 20.11.2025 2003,13 74,19 8 20.12.2025 1928,94 74,19 9 20.01.2026 1854,75 74,19 10 20.02.2026 1780,56 74,19 11 20.03.2026 1706,37 74,19 12 20.04.2026 1632,18 74,19 13 20.05.2026 1557,99 74,19 14 20.06.2026 1483,80 74,19 15 20.07.2026 1409,61 74,19 16 20.08.2026 1335,42 74,19 17 20.09.2026 1261,23 74,19 18 20.10.2026 1187,04 74,19 19 20.11.2026 1112,85 74,19 20 20.12.2026 1038,66 74,19 21 20.01.2027 964,47 74,19 22 20.02.2027 890,28 74,19 23 20.03.2027 816,09 74,19 24 20.04.2027 741,90 74,19 25 20.05.2027 667,71 74,19 26 20.06.2027 593,52 74,19 27 20.07.2027 519,33 74,19 28 20.08.2027 445,14 74,19 29 20.09.2027 370,95 74,19 30 20.10.2027 296,76 74,19 31 20.11.2027 222,57 74,19 32 20.12.2027 148,38 74,19 33 20.01.2028 74,19 74,19 34 20.02.2028 0,00 74,19 5. Juhul kui võlgnik hilineb kompromissi punktis 4 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja avaldajal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist võlgniku varale. Võlgniku eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole avaldajale kohustuslik. 6. Võlgnikul on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada avaldajale ennetähtaegselt Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2

Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-25-110105. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu (asukoht J. Liivi 4, 50409 Tartu). Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. B2 Impact OÜ esitas 03.04.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse U.Q vastu 2415,02 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. Kohus tegi 04.04.2025 makseettepaneku. Pooled esitasid Pärnu Maakohtule kompromisslepingu, mistõttu lõpetas kohtunikuabi 21.06.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. 3. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Pooled on enne hagiavalduse menetlusse võtmist esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning lõpetab asjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kohus jätab kompromissis nimetamata kulud poolte endi kanda ning seetõttu kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3