2-25-6497/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated2. Välja mõista kostjalt Seve Ehitus AS-lt (registrikood 10398417) hageja H Li 3. Välja mõista kostjalt Seve Ehitus AS-lt (registrikood 10398417) hageja H Li
Legislator headnote
AI generated2-25-6497/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 2. Välja mõista kostjalt Seve Ehitus AS-lt (registrikood 10398417) hageja H Li 3. Välja mõista kostjalt Seve Ehitus AS-lt (registrikood 10398417) hageja H Li
Full text
K O H T U O T S U S
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2025 Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-6497
Tsiviilasi
H L hagi Seve Ehituse Aktsiaselts vastu kahju hüvitamiseks
Tsiviilasja hind
15 083,04 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: H L (isikukood: xxx, aadress: xxx);
Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Karin Antsov
(Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, aadress: Rävala pst 3,
Tallinn, e-post: xxx);
Kostja: Seve Ehituse AS (registrikood: 10398417, aadress: Laki
põik 2, 12915 Tallinn, e-post xxx).
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt Seve Ehitus AS-lt (registrikood 10398417) hageja H Li
(isikukood xxx) kasuks 14 432,52 (neliteist tuhat nelisada kolmkümmend kaks eurot
ja 52 senti) eurot, millest 13 550,20 eurot on põhinõue ja 882,32 eurot on kohtulahendi
koostamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis.
3. Välja mõista kostjalt Seve Ehitus AS-lt (registrikood 10398417) hageja H Li
(isikukood xxx) kasuks sissenõutavaks muutuv viivis põhinõudelt 13 550,20 eurolt
alates kohtulahendi tegemisele järgnevast päevast (27.06.2025) kuni põhinõude
tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
4. Välja mõista kostjalt Seve Ehitus AS-lt (registrikood 10398417) hageja H Li
(isikukood xxx) kasuks menetluskuludena 1565,60 eurot (üks tuhat viissada
kuuskümmend viis eurot ja 60 senti), millest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv
on 980 eurot ja õigusabikulud on 585,60 eurot.
5. Välja mõista kostjalt Seve Ehitus AS-lt (registrikood 10398417) hageja H Li
(isikukood xxx) kasuks viivis menetluskuludelt 1565,60 eurolt alates käesoleva lahendi
jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses
sätestatud määras.
6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
Menetluskulude jaotus
Jätta kõik menetluskulud kostja Seve Ehitus AS kanda.
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib
apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist
istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot
ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s
Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi
taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast
menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult
või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise
suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,
millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab
vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus
kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Uritam
Kohtunik