Legislator Case Law & Legislation
2-25-7649/6 AI generated

2-25-7649/6 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-25-7649/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Anneli Alekand, Üllar Roostoja ja Margit Jäätma Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 26. juuni 2025 Tsiviilasja number 2-25-7649 Tsiviilasi F.Y hagi sihtasutuse Tartu Ülikooli Kliinikum vastu F.Y taotlus menetlusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahendid Tartu Maakohtu 13. juuni 2025. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik F.Y i määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (hageja) F.Y (isikukood XXX) Kostja sihtasutus Tartu Ülikooli Kliinikum (registrikood 90001478) RESOLUTSIOON Jätta Tartu Maakohtu 13. juuni 2025. a määrus tsiviilasjas nr 2-25-7649 muutmata ja F.Y määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa Riigikohtule määruskaebust esitada (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 191 lg 1). Tartu Maakohus jättis 13. juuni 2025. a määrusega F.Y (hageja) menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ning pikendas maakohtu 9. juuni 2025. a määrusega hagejale antud tähtaega riigilõivu 70 eurot tasumiseks kuni 1 juulini 2025. Hageja esitas maakohtu määruse peale määruskaebuse. Ringkonnakohus leiab, et hageja määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata.

Legislator headnote

AI generated

2-25-7649/6 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: juuni 2025 Tsiviilasja number 2-25-7649 Tsiviilasi F.Y hagi sihtasutuse Tartu Ülikooli Kliinikum vastu F.Y taotlus menetlusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahendid Tartu Maakohtu 13. juuni 2025. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik F.Y i määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (hageja) F.Y (isikukood XXX) Kostja sihtasutus Tartu Ülikooli Kliinikum (registrikood 90001478) RESOLUTSIOON Jätta Tartu Maakohtu 13. juuni 2025. a määrus tsiviilasjas nr 2-25-7649 muutmata ja F.Y määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa Riigikohtule määruskaebust esitada (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 191 lg 1). Tartu Maakohus jättis 13. juuni 2025. a määrusega F.Y (hageja) menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ning pikendas maakohtu 9. juuni 2025. a määrusega hagejale antud tähtaega riigilõivu 70 eurot tasumiseks kuni 1 juulini 2025. Hageja esitas maakohtu määruse peale määruskaebuse. Ringkonnakohus leiab, et hageja määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Anneli Alekand, Üllar Roostoja ja Margit Jäätma Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 26. juuni 2025 Tsiviilasja number 2-25-7649 Tsiviilasi F.Y hagi sihtasutuse Tartu Ülikooli Kliinikum vastu F.Y taotlus menetlusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahendid Tartu Maakohtu 13. juuni 2025. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik F.Y i määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (hageja) F.Y (isikukood XXX) Kostja sihtasutus Tartu Ülikooli Kliinikum (registrikood 90001478) RESOLUTSIOON Jätta Tartu Maakohtu 13. juuni 2025. a määrus tsiviilasjas nr 2-25-7649 muutmata ja F.Y määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa Riigikohtule määruskaebust esitada (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 191 lg 1). Tartu Maakohus jättis 13. juuni 2025. a määrusega F.Y (hageja) menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ning pikendas maakohtu 9. juuni 2025. a määrusega hagejale antud tähtaega riigilõivu 70 eurot tasumiseks kuni 1 juulini 2025. Hageja esitas maakohtu määruse peale määruskaebuse. Ringkonnakohus leiab, et hageja määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata.

Kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, võib ringkonnakohus TsMS § 667 lg 1 teise lause järgi teha määruse kirjeldava ja põhjendava osata. Maakohtu või ringkonnakohtu menetlusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale ja kummagi määruse muutmise või tühistamise määruse peale, võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või valdkonna eest vastutava ministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata (TsMS § 191 lg 1). Kuna ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, teeb ringkonnakohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt)