1-25-3501/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-25-3501

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-3501 (25233000133)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Jelena Šilina

Tõlk

Natalia Tselikova

Kriminaalasi

Alexey Batin süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav

Alexey Batin, isikukood 37505053714; Vene Föderatsiooni

kodanik; elukoht XXX ; XXX; emakeel vene keel; töökoht

XXX; kehtivad karistused puuduvad; tõkend – puudub; KrMS §

217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 24.06.2025 kell 13.20

Kaitsja

Igor Belugin (kohtumenetluses ei osalenud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2

maakohus otsustas:

Tunnistada Alexey Batin süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli)

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Alexey Batini poolt eelvangistuses viibitud 3

päeva, s.o alates 24.06.2025 kuni 26.06.2025. Ärakandmata karistus on 3 (kolm) kuud ja 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Alexey Batini suhtes täielikult

täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtuotsuse

kuulutamisest, s.t alates 26.06.2025.

Vabastada Alexey Batin kinnipidamiselt vahetult pärast kohtuotsuse kuulutamist.

1-25-3501

Mõista Alexey Batinilt Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS § 256⁵ lg 2 alusel osa sundrahast,

s.o 664,50 eurot, ja tasu riigi õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 290,97 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel peab Alexey Batin temalt väljamõistetud menetluskulud summas

955,47 eurot tasuma alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004

SEB pangas, nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas, nr EE401700017002872300

LUMINOR BANK pangas või nr EE957700771001523585 LHV Pank. Maksekorraldusele

märkida viitenumber

XXX

ning selgitus „Alexey Batin, 1-25-3501, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada musta värvi käepidemega nuga, mis on antud

hoiule ja asub PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas, valdajale Narva

S (reg-kood 75038078) kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega.

Apellatsioonõigus on süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Alexey Batinile on esitatud süüdistus selles, et ta 24.06.2025 kella 12.45 paiku XXX

asuvas sotsiaalmajas sisenes F.L-i tuppa ning läks kööginuga käes hoides ning sellega vehkides

voodi juurde, millel lebas parajasti samal ajal F.L. Viimane, nähes enda poole lähenevat noaga

vehkivat Alexey Batinit, kes esitas tema voodi juurde lähenedes nõudmise kirjutada kiri selle

kohta, et too on kõigile võlgu, tundis hirmu oma elu pärast. Seejärel puhkes Alexey Batini ja

F.L-i vahel rüselus, mille käigus proovis viimane Alexey Batinilt nuga ära võtta. Arvestades

Alexey Batini käitumist, oli kannatanul F.L-il alust karta ähvarduse täideviimist. Kuriteoga

tekitati kannatanule F.L-ile hirmutunne.

Seega Alexey Batinile on esitatud süüdistus selles, et ta pani toime tervisekahjustuse

tekitamisega ähvardamise, kui kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

2.Kooskõlas Alexey Batini, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör

Ragnar Plistkin vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Alexey Batini

süüdimõistmist KarS § 120 lg 1 järgi ja tema karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Alexey Batini poolt eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o alates

24.06.2025 kuni 26.06.2025. Ärakandmata karistus on 3 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ärakandmata osa ei pöörata täitmisele,

kui Alexey Batin ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Vabastada Alexey Batin

kinnipidamiselt vahetult pärast kohtuotsuse kuulutamist.

Alexey Batinilt kuulub väljamõistmisele KrMS 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 664,50

eurot ja kaitsjatasu 290,97 eurot, s.o kokku 955,47 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub

Alexey Batin hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas

955,47 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud

1-25-3501

arvelduskontole.

3.Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara: KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada musta värvi

käepidemega nuga, mis on antud hoiule ja asub PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna

asitõendite hoidlas, valdajale Narva S (reg-kood 75038078) kohtuotsuse jõustumisel.

4.Kohtuistungil avaldas Alexey Batin, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel

avaldas oma tõelist tahet.

5.Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

6.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid

annavad aluse mõista Alexey Batin süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane

karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

7.Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on

otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning

kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Kokkulepe on saavutatud ka

asitõendeid puudutavas. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised

osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha

kujundamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Innokenti Menšikov

Kohtunik