Legislator Case Law & Legislation
1-11-7745/13 AI generated

1-11-7745/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-11-7745/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr 1- 11-7745

Legislator headnote

AI generated

1-11-7745/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1 Kriminaalasi nr 1- 11-7745

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi nr 1- 11-7745

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.detsember 2011 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-11-7745 (10240105181 ) Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo

, Olga Nõmmemees Prokurör Kristiina Erte Kaitsja Sergei Politšev Asja läbivaatamise kuupäev 19.detsember 2011 Süüdistatav D.G, ik XXX, xxxx-xxx, EV kodanik, keskeriharidus, emakeelaalkorras vene keel, ei tööta, varem krimin karistatud 8 korda, viimane kord 21.09.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 alusel 1 aasta vangistusega,vabanes seoses karistuse ärakandmisega 04.01.2010, tõkendelukohast lahkumise keeld,oli kinni peetud 03.10- 05.10.2010, so 3 päeva; 28.04.2011, so 1 päev; 02.06-03.06.2011 so 2 päeva, kokku 6 päeva Kriminaalasi D.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8,9; § 213 lg 1 ,§ 266 lg 2 p 1 järgi järgi lühimenetluse korras

RESOLUTSIOON Juhindudes 238 lg 2 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg KrMS §

O T S U S T A S :

D.G : süüdi tunnistada KarS § 63 lg 1 alusel § ja § 213 järgi ja mõista karistuseks 199 lg 2 p 8,9

1 aasta ja 3 kuud vangistust, KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust

2 KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks 1 ( üks ) aasta ja 6 ( kuus ) kuud vangistust

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra,

lõplikuks karistuseks õista 1 ( üks ) aasta m

vangistust.

KarS § 68 alusel lugeda karistusest kantuks kohtueelses menetluses kinni peetud aeg

6 ( kuus ) päeva, seega jääb kandmata karistuseks 11 kuud ja 24 päeva vangistust.

Karistuse alguse

ks lugeda vanglasse saabumise päev. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada karistuse kandmisele asumisel. -

Rahuldada vandeadvokaat

Sergei Politševi taotlus ning mõista talle

õigusabikuludeks kohtumenetluses 134 ( ükssada kolmkümmend neli )

eurot ja 22 senti

22 eurot ja 37 senti , millest käibemaks on

Välja mõista D.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

- 417 ( nelisada seitseteist eurot sundraha )

- 134 ) eurot

23 senti kaitsjatasu kohtueelses ( ükssada kolmkümmend neli) ja

menetluses ja 134 eurot ja 22 senti kohtumenetluses

-

0.45 eurot kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest

-

19 ( üheksateist ) eurot ja 17 senti sundtoomise kulud

D.G tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul

alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

pangas nr 10220034796011 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 280004 ning selgitus „ 9900 1-11-7745 D.G, sundraha, kriminaalmenetluse kulud „

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista D.G-lt kuriteoga tekitatud kahjud:

VxxxRxxx, ik 33205112221 kasuks 138 eurot ja 5 ( ükssada kolmkümmend kaheksa ) senti Kxxx Sxxx, ik 35809292226 kasuks 15 ( viisteist ) eurot xxx kasuks eurot ja 66 senti

46 ( nelikümmend kuus ) Axxx Axxx , ik 45201102232 kasuks 486 ( nelisada kaheksakümmend kuus ) eurot ja

81 senti

Ülejäänud tsiviilhagi summad jätta läbivaatamiseks tsiviilkohtumenetluse korras

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 20 detsembrist 2011

Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav maakohtu kantseleis alates 11 jaanuarist 2012.

Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse

pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates 12 jaanuarist 2012 Asitõendid : Kommid, nuga ja süstal, mis on antud hoiule Ida Prefektuuri asitõendite hoidlasse-

hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

3 CD plaat jätta kriminaalasja juurde.

Süüdistus

D.G süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem korduvalt karistatud varguste toimepanemise eest, taas xxx sisenes ukseaavamise teel aadressil xxx xxxxxxe,

territooriumil asuvasse abihoonesse, kust varastas Vxxx Rxxx kuuluvaid esemeid- 5

roostevabast metallist paaki kogumaksumusega 1500 krooni ja õlleankru koos

manomeetriga maksumusega 500 krooni, soojaveeboileri maksumusega 1000 krooni ja kiirkeedupoti 5 liitrise maksumusega 60 krooni. Seega V.Rxxx tekitatud varaline kahju on kokku 3060 krooni, so 195,57 eurot.

Peale selle D.G , 03.10.2010 ajavahemikul kella 15.10 kuni 15.30 sisenes lukustamata ja avatud ukse kaudu kooperatiivi xxx ajja nr 25 aadressil xxx xxx-xxx „ aiam kust varastas Axxx Axxx kuuluva mobiiltelefoni xxx hinnaga 500 krooni ja rahakoti 1200 krooni sularahaga. Axxx Axxx nimele antud SEB pangakaardiga, PIN koodidega ning xx kliendikaardiga. Tekitatud kahju 1700 krooni.

Peale seda, 03.10.2010 kell 15.46 võttis D.G varem varastatud Axxx Axxx

SEB pangakaardiga sularahaautomaadist aadressil xxx A.Axxx AS SEB Pank

arveldusarvelt välja 10000 krooni. A.Axxx tekitatud varaline kahju on kokku 11 700 krooni, so 747,77 eurot.

Peale selle D.G , olles varem, 21.03.2011 karistatud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 218 lg 1 alusel arestiga 30 päeva, taas 01.06.2011 kell 13.04

varastas vaba juurdepääsu teel aadressil kaupluse müügisaalist alkohoolset jooki xxx Bacardy Black 2 pudelit hinnaga 23,33 eurot ja alkohoolset jooki Capten Morgan 2 pudelit hinnaga 15.27 eurot, seega kaupa kogumaksumuses 77, 20 eurot. Kauplusele on tekitatud kahju 77.20 eurot. Need teod on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ja KarS § 213 lg 1 järgi.

Peale selle D.G , 09.10.2010 kella 10.30 paiku sisenes koos Sxxx Gxxxi

nimelise isikuga omavoliliselt, valdaja tahte vastaselt xxx asuva aiaga xxx talu territooriumil asuvasse kuuri, kus nendele sattus peale taluomanik AxxxJxxx ning D.G ja Sxxx xxx

i ooksid sündmuskohalt minema.

Peale selle D.G 28.04.2010 kell 00.10 sisenes omavoliliselt, valdaja tahte

vastaselt plankaia ja seejärel aknaklaasi lõhkumise teel aadressil xxx, territooriumil

asuvasse abihoonesse, kus ta oli aga kinni peetud omaniku Kxxx S poolt. Aia xx lõhkumisega tekitatud kahju on 20 eurot ja aknaklaasi lõhkumisega 5 eurot, seega kokku

15 eurot. Need teod on kvalifitseeritud KarS § 266 lg 2 p 1 järgi.

Kohtunik Eeva Levina

Tartu Ringkonnakohtu 13.02.2012 kohtumäärusega

RESOLUTSIOON

4

Juhindudes KrMS § 390 ätta määrus j Viru Maakohtu 4. jaanuari 2012

muutmata ja süüdimõistetu D.G

määruskaebus rahuldamata.

KrMS § 384 lg 2 ja § 387 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada

määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist

kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled kümne

päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.

Ärakiri õige

Nooremreferent /digitaalselt allkirjastatud/

Liivi Õun

Kohtuotsus jõustus Tartu Ringkonnakohtu määrusega .02.2012 28

Nooremreferent

Liivi Õun